We're sorry but this page doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
Feedback

Folge 4: Ich lese das Paper, nicht umgekehrt - Warum wir es besser machen könnten als ResearchGate.

Formal Metadata

Title
Folge 4: Ich lese das Paper, nicht umgekehrt - Warum wir es besser machen könnten als ResearchGate.
Title of Series
Number of Parts
7
Author
Contributors
License
CC Attribution 3.0 Germany:
You are free to use, adapt and copy, distribute and transmit the work or content in adapted or unchanged form for any legal purpose as long as the work is attributed to the author in the manner specified by the author or licensor.
Identifiers
Publisher
Release Date
Language

Content Metadata

Subject Area
Genre
Abstract
In dieser Folge beschäftigen wir uns mit den vielfältigen sozialen Interaktionen, die zentral sind für die Kommunikation innerhalb der Wissenschaft - Dinge wie Peer Review, Zitate, Meta-Studien, das Verfolgen von Autor*innen und bestimmten Themenbereichen etc. Wir zeigen anhand von zwei Beispielen aufzeigen, wo Protokolle wie ActivityPub bereits produktiv eingesetzt werden, um diese Interaktionen abzubilden, um somit die Risiken von Lock-In-Geschäftsmodellen dominanter Plattform-Eigentümer, einschließlich Science Tracking, zu verringern. Am Schluss gehen wir darauf ein, warum wir auf diese Weise auch die beliebten "Facebook for Scientists"-Dienste wie ResearchGate überflüssig machen könnten.