We're sorry but this page doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
Feedback

ARCH+ features 24: Think Global, Build Social! - Frédéric Druot - Paris, Frankreich

00:00

Formal Metadata

Title
ARCH+ features 24: Think Global, Build Social! - Frédéric Druot - Paris, Frankreich
Subtitle
Think Global, Build Social! - Interview im Rahmen der Ausstellung
Title of Series
Number of Parts
101
Author
License
CC Attribution - NonCommercial 3.0 Unported:
You are free to use, adapt and copy, distribute and transmit the work or content in adapted or unchanged form for any legal and non-commercial purpose as long as the work is attributed to the author in the manner specified by the author or licensor.
Identifiers
Publisher
Release Date
Language
Producer

Content Metadata

Subject Area
Genre
Abstract
Nach dem erfolgreichen Auftakt, einem ganztätigen Symposium, fand am 14.3.14 die feierliche Eröffnung der Ausstellung "Think Global, Build Social!" im Architekturzentrum Wien statt. Den ganzen Tag über verfolgten von 10:00-17:00 Uhr über 100 Gäste konzentriert die Berichte der 9 geladenen Teilnehmer und Teilnehmerinnen der Ausstellung. Ob es um komplexe interkulturelle Kompetenzen an der thailändisch-burmesischen Grenze ging (wie bei Line Ramstad von Gyaw Gyaw) oder um soziale Strategien für eine Stadt der Teilhabe durch eine Begegnungstätte für Studierende und Obdachlose in Wien (wie bei Alexander Hagner von gaupenraub+/-), im Vordergrund standen bei allen Vortragenden immer die Frage, welchen Beitrag die Architektur für das konkrete Leben der Gemeinschaft leisten kann. Dass dabei nicht nur das langfristige soziale Engagement, sondern auch die architektonische Qualität und intelligente, ressourcenschonende Lösungen im Fokus stehen, zeichnet die Auswahl der Projekte und Initiativen aus. Nach der ersten Station am DAM in Frankfurt konnten wir in Wien zum zweiten Mal anhand der uneitlen und authentischen Berichte der Architektinnen und Architekten erleben, von welcher Welle der Kollegialität und des gegenseitigen Respekts diese Bewegung getragen wird. Frédéric Druot spricht in diesem Kurzinterview über den Wert des Bestehenden und die Intelligenz der Nutzer.
HallHouseFacade
Meeting/Interview
ArchitectureMeeting/Interview
Meeting/Interview
Urbanism
Room
Interior space
Meeting/Interview
Meeting/Interview
Facade
Building
Computer animation
Meeting/Interview
Meeting/Interview
Interior space
Meeting/Interview
Meeting/Interview
Architekturmuseum
Transcript: German(auto-generated)
Wir arbeiten sehr oft und diskutieren sehr oft über die Frage der Stadt und das Haus.
Wir sind in der Wettbewerbung zusammen und wir bleiben ein sehr, sehr gutes Freund. Wir haben die gleiche Attitüde über die Frage der Architektur und über die Frage der urbanen Planung und die Stadt generell.
Im Original sind wir keine Urbanisten. Wir wollen nicht urban sein. Aber wir können über die urbanen Planungen denken. Wir machen keine Planungen. Aber wir sagen, wir können die Stadt so sehen, wie ein Zimmer. Und wir denken, dass wir die Dinge von innen aus machen müssen.
Inside is very precise, very simple. Inside there is always somebody inside. So we have to take care with the construction and people too. We have to take care for the city, for the construction, the net, the trees, everything and the people.
But what we do is not architecture in reality. We just give capacity to people, that whole. And the design comes after, at the limit.
What we have to do is consider the economy of the project. Are we able to do that? And give with this economy the maximum for the people. We have to be generous. We have to give a lot of light, less energy, a lot of space to each people. And the people are able to use this capacity.
They understand very fast. It's like I need a pullover, I put a pullover. They have a place, they use a place. Differently, because some use very fast balconies and wintergarners. They use it easily.
The others use it very slowly. They don't put nothing inside. But with the time, each one has their habit. And they use that like they want. We don't care about how to... It's for them, it's not our architecture after. We do that and we give them.