We're sorry but this page doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
Feedback

Python vs Rust for Simulation

Formale Metadaten

Titel
Python vs Rust for Simulation
Untertitel
Comparing both languages in writing a simulation engine
Serientitel
Anzahl der Teile
118
Autor
Lizenz
CC-Namensnennung - keine kommerzielle Nutzung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported:
Sie dürfen das Werk bzw. den Inhalt zu jedem legalen und nicht-kommerziellen Zweck nutzen, verändern und in unveränderter oder veränderter Form vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen, sofern Sie den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen und das Werk bzw. diesen Inhalt auch in veränderter Form nur unter den Bedingungen dieser Lizenz weitergeben
Identifikatoren
Herausgeber
Erscheinungsjahr
Sprache

Inhaltliche Metadaten

Fachgebiet
Genre
Abstract
Both Python and Rust are getting more and more popularity. Although it is unfair to compare them directly, this talk aims to provide a clear comparison with a pre-defined criteria applied to a specific use-case. Writing a simulation engine is very similar to writing a game engine and requires certain features from a language or framework. Possible comparison criteria: 1. Performance 2. Simplicity 3. Amount of code necessary for a MVP 4. Utilities: docs, tests, profile 5. Compatibility Tl;dr Do I want to go back to Python after Rust? Maybe+)
Schlagwörter