We're sorry but this page doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.
Feedback

Progress in the unified field theory of elementary particles (fragment)

00:00

Formal Metadata

Title
Progress in the unified field theory of elementary particles (fragment)
Title of Series
Number of Parts
340
Author
License
CC Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International:
You are free to use, copy, distribute and transmit the work or content in unchanged form for any legal and non-commercial purpose as long as the work is attributed to the author in the manner specified by the author or licensor.
Identifiers
Publisher
Release Date
Language

Content Metadata

Subject Area
Genre
Heisenberg, WernerRoute of administrationQuantumHahn, OttoMeitner, LiseElementary particleParticleCreamPhysicistIceVacuumWavelengthTelephoneYearMelting potAnschläger <Bergbau>YearMatrix (printing)Anlage <Unterhaltungselektronik>HalyardClockFormerEinheitliche FeldtheorieVisible spectrumPhysikalische EigenschaftRoomGround stateAtomhülleQuantum mechanicsZusammengesetztes TeilchenDay
Hahn, OttoMeitner, LiseParticleElementary particlePhysicistMagnetic momentEnergieTheory of relativityAtomic nucleusDirection (geometry)YearAtomQuantum mechanicsNail (fastener)Process (computing)YearApparaturQuantum field theoryStreckenForcePlatzQuantum mechanicsAuffahrungQuantentheorieJanuaryMeeting/Interview
Hahn, OttoMeitner, LiseElementary particleHydron (chemistry)NeutronToolHypothetisches TeilchenGround stateParticleYearWireless LANHohe EnergieDirection (geometry)CloudZusammengesetztes TeilchenMaterial handlingDichteverteilungYearFireQuantum stateAtomic nucleusMachineUnits of measurementProcess (computing)CollisionDayTelephoneNatural gasElectric chargeMeeting/Interview
Hahn, OttoMeitner, LiseDirection (geometry)SuperconductivityQ factorElementary particleMaterial handlingSuperfluidityFerromagnetismusIndustrieelektronikFerromagnetikumElectronEnergieHydron (chemistry)NeutronParticleHalyardLuftMagnetic momentFinite setValence (chemistry)PhysicistStormGameMapFormerTrainApartmentMixtureSuperconductivity
Hahn, OttoMeitner, LiseGastronomyApparaturMonthFine-structure constantPlatzYearElektrodynamikIndustrieelektronikQuantum stateNucleonBuildingPhysical quantityElectrodeNeutronHydron (chemistry)NoodleChurch (building)Diesel engineParticleCoachworkVisibilityStrange matterPhotonScientific modellingHalyard
Heisenberg, WernerHahn, OttoMeitner, LiseHalyardElementary particleBalconyOrder of magnitudeKurzlebigkeitKopplungskonstanteVacuumYearElectronic componentHouse
Hahn, OttoMeitner, LisePhysicistYearParticleBombMeasurementMapElementary particlePhysical lawTonerOszillatorFeldtheorieHalyardRotor <Maschine>YearNucleonElectric lightBuchherstellungHourConsistencyWeekEquations of motionMeeting/Interview
Rother <Familie, Waldsassen>Electric power distributionComputer animation
Transcript: German(auto-generated)
Ich glaube, dass die Antwort darauf wahrscheinlich Ja lauten wird. Aber ich sollte doch vielleicht vorsichtig formulieren und so sagen. Die mathematische Struktur der Theorie ist noch nicht vollständig geklärt. Aber die Erfolge, die mit ihr trotz dieser Unklarheit erreicht worden sind,
ich denke eben besonders an die Vorhersage der kurzlebigen Teilchen und auch die Elektrodynamik, sind doch schon so ermutigend, dass man für die Interpretation der Elementarteilchen bis auf weiteres vielleicht am besten von dieser Grundlage ausgehen sollte. Solange das Experiment nicht das Gegenteil beweisen, wird man so vermutlich mehr Aussicht haben,
die komplizierten Phänomene richtig zu deuten, wenn man sie innerhalb des Rahmens dieser Theorie versucht, als wenn man außerhalb sucht. Aber die letzte Entscheidung über die Richtigkeit liegt natürlich hier, wie immer in der Physik, bei den Experimenten.