Verehrte Anwesende, es ist hier in diesem Kreis in Lindau üblich, dass wissenschaftliche Vorträge gehalten werden und diese Vorträge sollen auf hohem internationalen Niveau stehen.

Leider muss ich Sie in diesen beiden Punkten enttäuschen, denn das, worüber ich zu berichten habe, ist erstens nicht rein wissenschaftlich und dann eigentlich auch nicht international. Es ist deswegen nicht rein wissenschaftlich, weil es sich um das Zusammenwirken von Wissenschaft und Technik handelt,

um die Pläne, die auf dem Gebiet der Atomphysik an dieser Stelle in Deutschland besprochen worden sind. Uns ist nicht international, weil es sich eben um ein speziell deutsches Problem handelt, denn wir sind in Deutschland in der unangenehmen Lage, dass wir auf einem modernen Gebiet der Technik, eben in der Atomtechnik, weit zurückgeblieben

sind durch die Kriegsfolgen und dass wir jetzt versuchen müssen, das Versorgte erneuerlich wieder einzuholen. Ich habe eigentlich nur zwei Entschuldigungsgründe hier über ein solches Thema zu sprechen. Der eine ist, dass hier in diesem Kreise ausländische Chemiker sind, die sehr viel mehr von Atommeilern

und Reaktoren verstehen als wir hier in Deutschland und denen wir unsere Pläne sozusagen zur Kritik vortragen können. Und der andere ist, dass hier im süddeutschen Raum ja viel Interesse für die Frage der Atommeiler gezeigt worden ist und glücklicherweise liegt die Stadt Lindau ziemlich genau gleich weit von München und Karlsruhe entfernt.

Das Interesse für Kernreaktoren entspringt heute nicht primär aus der Wissenschaft, sondern primär aus einer wirtschaftlichen Notwendigkeit. Das ist anders als in der Zeit vor zwölf Jahren, wo es noch ein wissenschaftliches Problem war, Reaktoren zu bauen.

Aber alle wissenschaftlichen Fragen in dem Zusammenhang sind inzwischen längst gelöst. Die Entwicklung der Atomtechnik im Ausland in den letzten Jahren hat gezeigt, dass man z.B. Kraftwerke auf der Basis der Atomenergie bauen kann. Es ist wahrscheinlich, dass diese Kraftwerke mit den bisher üblichen konkurrenzfähig sind.

Ganz sicher wird man es erst wissen, wenn diese Kraftwerke in Betrieb sind. Und solche Kraftwerke können und werden wahrscheinlich zu einer großen industriellen Entwicklung in bisher technisch unerschlossenen Gebieten der Erde führen. Denn die neuen Kraftwerke sind es den bisherigen in einem entscheidenden Punkt überlegen.

Ihr Standort ist nicht an Kohlevorkommen oder Wasserkraft oder andere derartige Energiequellen gebunden, sondern sie können an jeder bedienigen Stelle der Erde aufgestellt werden. Das liegt daran, dass eine Tonne Uran den Energieinhalt von 2,5 Millionen Tonnen Kohle besitzt.

Daher spielen Transportkosten für den Brennstoff also überhaupt keine Rolle mehr. Und wie ich schon sagte, unser Land ist auf diesem neuen Gebiet der Technik um mehr als 10 Jahre hinter dem Ausland zurück. Und selbst kleinere, sonst industriell eher schwächere Länder, wie sagen wir Norwegen, Schweden oder Holland, sind Deutschland hier überlegen.

Wenn nun die deutsche Industrie einen solchen Vorsprung aufholt und als Nachzügler in dieses Gebiet der Technik eintreten will, so muss es sich zuerst über die Ziele klar werden, die es dabei verfolgen will.

Dabei kann man an zwei recht verschiedenartige Ziele denken. Man kann ja nicht erstens den Bedarf an Atomenergie in Deutschland im Auge haben. Etwa mit der Absicht, bald auftretende Energielücken durch Atomenergie zu schließen oder mit der anderen Absicht, künstlich-radioaktive Stoffe in Kernreaktoren in Deutschland zu produzieren.

Ich will hierbei aber erinnern, dass die Beschaffung der für die Industrie notwendigen Energie schon jetzt ein schwieriges Problem ist. Die Kohlevorkommen sind begrenzt, die Wasserkräfte auch, und es ist schwer, den ständig steigenden Energiebedarf zu decken.

Die Erzeugung radioaktiver Stoffe ist ein wichtiges Gebiet der chemischen Industrie. Und da die chemische Industrie in Deutschland immer relativ stark war, hat sie naturgemäß auch ein großes Interesse daran, in diesem Gebiet an der internationalen Technik teilzunehmen. Wenn man nur solche Ziele vor Augen hat, wie ich sie bisher genannt habe, so würde es fürs erste genügen, Reaktoren oder sogar Kraftwerke im Ausland zu bestellen

und von ausländischen Firmen bei uns aufbauen zu lassen. Den Betrieb würde man ja wohl schnell erlernen. Man kann aber zweitens die Ansicht vertreten, die deutsche Industrie solle sich an der großen industriellen Entwicklung auch in den anderen Gebieten der Erde beteiligen,

selbst also am Reaktorbau und am Kraftwerkbau teilnehmen und mit der Wirtschaft der übrigen Länder hier im friedlichen Wettbewerb treten. Wenn man diesen zweiten Weg wählt, so hilft es wenig, Reaktoren im Ausland zu kaufen. Man muss viel mehr lernen, selbst solche Reaktoren und später Kraftwerke zu bauen.

Geht man von dieser zweiten Vorstellung aus, und da soll der Ausgangspunkt für die folgende Überlegung sein, so muss der erste Schritt auf dem vorgezeichneten Weg die Errichtung einer Versuchsstation sein, in der Technik und Wissenschaft zusammenwirken, um die Methoden der Reaktorentwicklung zu studieren und einzubringen.

Nun sind die Pläne zu einer derlichen Versuchsstation in den vergangenen Jahren in einem vom Bundeswirtschaftsministerium zusammengerufenen Kreise ausführlich durchgesprochen worden, und das genaue Studium entsprechender Einrichtungen im Ausland hat etwa zu folgendem Bild geführt.

Also bei den Einrichtungen im Ausland denken wir etwa an die englische Station in Harwell, oder an die amerikanische Station, etwa das Argonne-Laboratorium bei Chicago, oder Brughaven bei New York. Eine solche Station enthält zunächst ein oder später vielleicht mehrere Reaktoren, die das eigentliche Versuchsobjekt der Station darstellen.

Den Reaktoren widersicht wissenschaftliche und technische Institutionen an. Zunächst etwa ein Institut für Neutronenphysik, die die kernphysikalischen Probleme des Reaktorbaus behandelt. Dann ein chemisches Institut, das die im Reaktor bestrahlte Zustand aufarbeitet,

sie für die Weiterverwendung in anderen Versuchen vorbereitet und die Wirkung der Bestrahlung auf die verschiedensten Stoffe, insbesondere auf die Strukturmaterialien und Brennstoffe der Reaktoren, studiert. Natürlich sind das nicht die einzigen Probleme, die hier im Zusammenhang mit dem Reaktorbau auftreten,

etwa Fragen der Wärmeübertragung, Übertragung der Wärme weiter zum Gebrauch in Maschinen und so weiter, werden gelöst werden müssen. Und man kann auch wieder an andere Gebiete, die der Wissenschaft mehr liegen, denken. Also man kann etwa an die Anbiederung eines Instituts für Isotopentrennung oder für medizinische Forschung denken.

In dem Institut für medizinische Forschung kann man etwa die Benutzung von starken, radiativen Präparaten in der Diagnose oder Therapie studieren. Eine solche Station muss im engsten Kontakt stehen mit der an solche Probleme interessierten Industrie. Ich sagte ja schon vorher, dass es sich eigentlich nicht mehr um ein wissenschaftliches Problem,

sondern eben um technische Probleme handelt. Daher wird es zweckmäßig sein, dass die verschiedenen an solchen Problemen interessierten Firmen Arbeitsgruppen an die Reaktoren entsenden. Ich erinnere mich an den großen Reaktor in Brookhaven in der Nähe von New York, an dem an einer Reihe von Stellen Neutronenstrahlen aus dem Reaktor herauskommen,

die sozusagen an die Industrie vermietet werden, die dann mit diesen Neutronenstrahlen Experimente anstellen. Die Firmen können an der Lösung der beim Reaktorbau auftretenden Probleme durch ihre eigenen Wissenschaftler und Ingenieure mitwirken. Und sie können umgekehrt ihre Fragen an die Wissenschaftler der Station herantragen,

um sie gemeinsam mit ihnen zu lösen. In anderen Worten, die Station muss ein Umschlagplatz für Erfahrungen zwischen Wissenschaft und Technik sein. Das für die Durchführung der Arbeit und verantwortliche Personal der Station setzt sich daher auch aus Wissenschaftlern und Technikern zusammen, wobei die Techniker erheblich in der Überzahl sein werden.

Die Wissenschaftler aber stellen hohe Verantwortung einnehmen müssen. Die Leitung der Station, die ja, wie ich schon sagte, die Größe eines wissenschaftlichen Instituts bei weitem überschreiten wird, sollte nicht, wie bei einem wissenschaftlichen Institut, nur in der Hand von Wissenschaftlern liegen, sondern eher bei einem Direktorium,

das sich etwa aus einem Techniker, einem Wissenschaftler und einem Verwaltungsmann zusammensetzt. Und die Federführung könnte durchaus bei der Wirtschaft oder der Verwaltung liegen. Nun, wie sieht es mit der praktischen Verwirklichung aus? Da in den letzten Jahren schon viel Zeit verloren worden ist, ohne dass Entscheidungen zur Vorbereitung der friedlichen Atomtechnik getroffen worden wären,

so wird man jetzt die Versuchsstation so rasch wie möglich einrichten sollen und sich daher zunächst auf das unbedingt Notwendige beschränken. Unter dieser Voraussetzung sind von einer aus Vertretern der Wirtschaft und der Wissenschaft bei der zusammengesetzten Kommission die folgenden Zahlen für die Kosten der notwendigsten Teile der Station errechnet worden.

Der erste Reaktor, der wahrscheinlich aus gewöhnlichen Uran und Graphit als Moderator bestehen soll, wird mit der ganzen Ausrüstung auf etwa 17 Millionen Mark geschätzt. Dazu kommt ein Institut für Reaktor- und Neutronenphysik, das mit seiner Einrichtung, das Institut kostet bei 1,8 Millionen, die Einrichtung 2,2 Millionen,