Kickstart the Chaos: Hackerspace gründen für Anfänger

Video thumbnail (Frame 0) Video thumbnail (Frame 963) Video thumbnail (Frame 2804) Video thumbnail (Frame 3740) Video thumbnail (Frame 4791) Video thumbnail (Frame 6102) Video thumbnail (Frame 6885) Video thumbnail (Frame 8208) Video thumbnail (Frame 9160) Video thumbnail (Frame 10993) Video thumbnail (Frame 12181) Video thumbnail (Frame 14538) Video thumbnail (Frame 18162) Video thumbnail (Frame 18940) Video thumbnail (Frame 19951) Video thumbnail (Frame 21172) Video thumbnail (Frame 23441) Video thumbnail (Frame 24228) Video thumbnail (Frame 28459) Video thumbnail (Frame 29485) Video thumbnail (Frame 31581) Video thumbnail (Frame 33802) Video thumbnail (Frame 35380) Video thumbnail (Frame 36111) Video thumbnail (Frame 36841) Video thumbnail (Frame 37995) Video thumbnail (Frame 38822) Video thumbnail (Frame 39601) Video thumbnail (Frame 40512) Video thumbnail (Frame 41357) Video thumbnail (Frame 42092) Video thumbnail (Frame 42862) Video thumbnail (Frame 45705) Video thumbnail (Frame 46601) Video thumbnail (Frame 48134) Video thumbnail (Frame 50759) Video thumbnail (Frame 51566) Video thumbnail (Frame 55274) Video thumbnail (Frame 56361)
Video in TIB AV-Portal: Kickstart the Chaos: Hackerspace gründen für Anfänger

Formal Metadata

Title
Kickstart the Chaos: Hackerspace gründen für Anfänger
Subtitle
Ein Erfahrungsbericht aus unbetreuter Vereinsmeierei
Title of Series
Author
License
CC Attribution 4.0 International:
You are free to use, adapt and copy, distribute and transmit the work or content in adapted or unchanged form for any legal purpose as long as the work is attributed to the author in the manner specified by the author or licensor.
Identifiers
Publisher
Release Date
2018
Language
German

Content Metadata

Subject Area
Abstract
Laut Mythos wurde der CCC nur zu einem Verein, weil als einzige andere Rechtsform nur noch die kriminelle Vereinigung zur Alternative stand. Damit es bei euch nicht soweit kommt zeigen wir euch wie ihr bequem aus eurem Interessensverband, der Brettspielgruppe oder dem Nerdstammtisch einen guten deutschen e.V. macht. Alles mit einer Prise Humor aus unserem eigenen Versagen und einer Gemeinnützigkeit als Kirsche obendrauf.
Keywords CCC

Related Material

Video is cited by the following resource
Code
Raster graphics
Fault-tolerant system
Maus <Datentechnik>
Information Link (knot theory)
Link (knot theory)
Bioinformatik Knowledge base
CAST
[Musik] genforschung ist unser nächstes thema und genforschung ist er seit dem bekanntwerden der forschung von dem chinesischen forscher rang das war letzten wochen in der presse ja so eine neue dimension kann man schon sagen vorgestoßen zuerst einmal was passiert was vorher ethisch so ein
bisschen kritisch zu betrachten das was immer noch kritisch ist und diese gehen schere die der benutzt wurde nennt sich
christa karas 9 und es scheint scheinbar leicht mittlerweile mit solchen sachen sich auseinanderzusetzen so was zu benutzen und wir werden heute vielleicht mal
hören was kann dieses christa was machten christa und was für auswirkungen hat das auf unsere zukunft die gefährliche so was sowas von nutzen kann man daraus ziehen auf all diese fragen geben die drei hier
heute uns eine antwort die drei dass es andere lampe das ist jetzt muss ich schnell mal nachschauen die karl may und diadora bell und die drei werden uns jetzt erzählen was man mit christa alles machen kann und gibt die noch mal ein richtig richtig tollen applaus und dann sind wir gespannt schönen guten tag das ist kathrin dass es anna ich bin andré und wir wollen über die nominierungen mit christa klaß sprechen eine neue hoffnung oder angriff der klonkrieger wer sich jetzt fragt was
was war das noch mal mit der schere die erwähnt hat naja es war häufig in der
presse zu lesen wann ist eine pflanze eine gentechnik pflanzen dass sein steht über dem design die geschichte mit den christa babys der letzte tabu bruch der
gentechnik gab es auch als schlagzeile aber auch mega trend gen schiere bis zu 290 prozent mit künstler tjx and co so geht es weiter von der aktionär ja und der liebe kollege lars fischer
hallo lars hat geschrieben der kampf um die gen schere fängt erst an und da kommt das wort patentanwalt drin vor aber was eigentlich chris farkas genau tut und wie es funktioniert das wird uns jetzt anna ganz genau erklären eine ganz ganz mini kurze einleitung zu dna noch mal geben um euch alle abzuholen die dna der code der in unseren zellen steckt und den wir eben brauchen den wir verändern können mit christa und die dna hat einen mittler die rna die haben ein lese raster immer drei basen bilden eine
aminosäure das bedeutet wenn ich den leser rahmen ein bisschen ändere dann verschiebt sich natürlich eine verschieben sich dinge und dinge ändern sich drei basen einer - eure viele aminosäuren ergeben ein protein ein protein ist dann wiederum das was sie nun und hellen viele dinge tun kann und für die meisten sachen die in der zelle so passieren auch verantwortlich ist also viele proteine und wir sehen auch hier an dieser co.don sonne heißt das ding das vier basen für 20 aminosäuren kodieren können und da gibt es einige überschneidungen und manchmal kann die änderung einer einzigen base eben zu einem komplett neuen aminosäure führen und damit eben auch zu einem komplett anderen protein ja was ist jetzt dieses christa christa
ist ein bakterielles immunsystem das wurde entdeckt und angewendet von jennifer de manuel chopin und fenster
das sind die patente halte auf jeden fall und die haben mit dem haustier aller biologen spielt das e coli bakterium das bei uns im damen wohnt und e.coli bakterien können wie wir auch krank werden die können von fragen angegriffen werden das sind quasi viren für bakterien die dann ihre dna einschleusen und das arme e.coli krank machen und die dna miccoli sorgt dann
dafür dass das e coli ganz viele neue kleine baby fahren produzieren muss und das findet es nicht gut denn daran stirbt es normalerweise und die fragen können dann weiter andere e coli infizieren was macht jetzt christa dabei wenn jetzt eine frage angreift und ihre dna injiziert dann kann das e coli diese dna zerstückeln und in christa der christa region abspeichern und das führt dann dazu wenn erneut eine frage an greift das die dna entdeckt wird von den gespeicherten sequenzen und mit dem chaos protein daher kommt das chaos aus christa klaß dann zerstört wird und so ist das e coli sicher vor dem
fahren angriff wichtig dabei ist dass k s 9 an einer sequenz schneidet die ngg heißt also zwei basen müssen g sein guanin und eine base kann irgend eine base sein und die kommt quasi überall im genom vor jetzt würde karstadt aber quasi überall im genom schneiden damit es das nicht tut braucht es eine rna aus 20 basen mit einer sequenz erkennungs sequenz um eben spezifisch zu schneiden wie kann man das dann anwenden das hier ist jetzt eine tier zelle und da haben
wir die dna mit einer cas behandelt und es entsteht ein sogenannter dna bruch das heißt die dna geht kaputt und da machen wir uns jetzt die reparaturmechanismen der zelle zu zunutze das passiert nämlich häufiger mal in der zelle dass die dna mal kaputt geht und dann dieser bruch wird registriert und dann kann er entweder somit einer kleber methode einfach wieder zusammengepackt werden aber da gehen manchmal so ein paar basen flöten oder es können einfach ein paar sind wieder neu dazwischen geraten und das kommt dann zu so genannten den sessions and diligence also indes die zu einer verschiebung des lesers das führen und damit das gehen zerstören können die andere methode ist dass ich die dna zur reparatur eine vorlage sucht und wir biologen können diese vorlage natürlich mittels einem kleinen stück deren auch einfach mit liefern so die sein wie wir sie haben wollen und dann einfügen lassen durch diesen anderen reparaturmechanismus ja was machen wir jetzt damit im labor in der grundlagenforschung wir können dafür
sorgen dass zellen etwas produzieren was sie vorher nicht produziert haben wir können dafür sorgen dass sie etwas nicht mehr produzieren wir können dafür sorgen dass sie etwas was sie produzieren ein bisschen anders bauen und wir können
dafür sorgen dass vielleicht auch strukturelle elemente in der dna verändert werden können und das alles durch eine 1 durch einfügen von sequenzen oder durch eine verschiebung des lese rasters und das ist sehr wichtig für die grundlagenforschung weil das bedeutet eigentlich nur dass wir einfach mal irgendwas verändern und dann gucken was eigentlich passiert für diese grundlegenden einführung in das thema bevor wir jetzt zu konkreteren anwendungsbeispielen kommen möchte noch mal kurz ein paar technik vergleiche ziehen was sicherlich hier in dieser community das prinzip dahinter ein bisschen
plastischer macht und zwar christa klaß als bakterielles immunsystem ist wirklich gut vergleichbar mit virenscanner 19 ist das protein der virenscanner der am ende tatsächlich die neue rein kommen de viren dna zerstört und die signaturen dir dabei benutzt sind quasi diese guide heraus was auch öfter mal genannt wird ist der vergleich mit suchen oder ersetzen im text editor oder in wörth und gehen skalpell und gehen schere habt ja auch fohlen in den schlagzeilen gesehen und die dabei mitschwingende konnotation dass das sehr präzise wäre und ist stimmt auch aber wir sollten im hinterkopf behalten dass wir ja schon ein biochemischen system hier sind und nicht indem binärsystem wo es nur 1 oder 0 gibt zum beispiel können sich auch rna oder dna moleküle die nicht 100 prozent zusammen passen trotzdem zusammen lagern und deswegen kann auch kas 9 und die anderen christa said protein schneiden anstellen auf die eigentlich nicht gezielt wurde das heißt für die technikaffinen leute hier ist vielleicht der vergleich mit so einer nicht ganz hundertprozentig eindeutigen ex interessant und das bedeutet dass sogenannte off target effekt auftreten oder das sind im prinzip nebenwirkung und genau daran hängt auch im restlichen vortrag dann öfter mal die diskussion über restrisiko dieser technik oder eben nebenwirkungen beim einsatz von christa karas und damit zurück zu einer ja um
diese oft tage defekt im ein bisschen zu verringern hat man sich natürlich auch
ein bisschen was ausgedacht wie gesagt hat haas neun eine gewisse fehlertoleranz allerdings versucht man über bioinformatik tue es natürlich sequenzen zu finden die besonders eindeutig sind genauso kann man aber einen ikea sie verwenden die ein
bisschen anders schneidet die brauchen nämlich 2 guy terrenas um die sequenz zu finden damit braucht man 40 basen und hat dementsprechend wieder eine geringere wahrscheinlichkeit dass da ein oft hakt effekt passiert es gibt unterschiedliche dass proteine die unterschiedlich gut schneiden und unterschiedlich spezifisch schneiden und dann gibt es noch antichrist proteine die eben auch christa wieder deaktivieren können die das ist jetzt erst mal sowas zu den grundlagen also chris ball wird die grundlagenforschung erheblich erleichtern das ist einfach günstig schnell und präzise jetzt kommen wir ein bisschen zu christa in der medizin und da ist natürlich die große frage ist denn eine heilung von genetischen krankheiten möglich also rein theoretisch könnte man sagen ja wenn die krankheit nur auf einem gehen liegt und wenn häufig dieselbe mutation dort ist dann kann man immer wieder die gleiche guide arena rna anwenden so sachen wie gehen doping wo man dann sagt wir machen leute größer schneller und so weiter da das liegt meistens auf sehr vielen genen und muss deswegen eben ist deswegen sehr sehr schwierig hand zu haben und dementsprechend würde man sagen dass das eher unpraktikabel ist und die frage ist auch immer wie kriegen wir christa klaß denn in die zelle rein weil die muss er in die zelle die muss jetzt nur dna und dort schneiden und umbauen und das einfachste wird wahrscheinlich sein stammzellen aus dem körper zu gewinnen dann extern zu behandeln wieder zurückzuführen man kann aber natürlich auch viren verwenden und aber das wird eine der größeren hürden seien klinische studien gibt es bereiche das sind so 20 erste studien momentan oft nickelpreis dort golf gemeldet unter dem stichwort christa ganz interessant darunter die erschaffung von k t zellen gegen krebs das sind immunzellen die auf patienten
gewonnen werden und das macht man heute schon bereit die verändert man derzeit etwas anders aber man könnte das eben jetzt mit christa brühl probieren und das könnte natürlich sehr viel günstiger und
vielleicht sogar noch besser funktionieren andere erkrankungen die da
jetzt kamen waren beta thalassämie eine anämie erkrankung und das
herausschneiden von viralen sequenzen von hpv human papillomavirus dann habt ihr vielleicht mitbekommen
gab es diese pressemeldung eine erbkrankheit mittels gehen korrektur wurde anscheinend bereits geheilt wenn man dann aber weiter gelesen hat kam dann auch heraus dass es sich erstmal jetzt im mausmodell gehandelt hat da hat man die leberzellen behandelt diese mäuse hatten für ökonomie da ist eingehen betroffen das kann aber über 850 unterschiedlichen mutationen haben die zu krankheiten führen das bedeutet man hat er jetzt erstmal eine mutation eben geheilt es würden aber noch weitere bestehen nichtsdestotrotz ist es natürlich interessant aber man sollte eben immer auch kommunizieren in welchem modell man sich das erst mal angeschaut hat ja und dann kommen wir zu der ganz
interessanten thematik der keimbahn ja das ist bedeutet die anwendung von chris beim embryo ein spermium oder der eizelle und da ist natürlich dass dann die christa veränderung in jeder zelle des daraus entstehenden lebewesens zu finden sein wird auch wieder in den neuen keimzellen also es wird dann auf die nächste rezession generation und die folgenden generationen auch weiter übertragen das potenzial ist natürlich dass dadurch erbkrankheiten schon in allen zellen direkt genetisch korrigiert werden und der mensch dann gesund auf die welt kommt und die erfolgsquote in embryonen scheint sogar etwas höher zu sein als in normalen zellen man hat jetzt in einer publikation etwa 70 prozent gefunden und
dann stellt sich die frage jetzt bevor wir zur ethik kommen ist das eigentlich sinnvoll denn wir müssen uns überlegen dass bei uns jedes gehen doppelt vorhanden ist wenn wir das weiter vererben vererben wir zufällig 1 und der andere partner vererbten anderes das
bedeutet es können natürlich auch in perioden entstehen die gesund sind wenn wir nur wenn wir ein gesundes gehen haben und das wäre ist vielleicht weniger kontrovers embryonen aus zu selektieren denn nichts anderes macht man mit christa auch wenn man sie dann editiert hat muss man die wo die edition editierung nicht geklappt hat ja auch wieder aussortieren aber man umgeht den keimbahn eingriff die ethischen probleme sind eben wie gesagt diese entsorgung von den embryonen und bei christa weiterhin die oft tage defekt und das ist eben schwierig ist von dem embryo für so eine medizinische behandlung eigentlich eine einverständniserklärung zu bekommen dementsprechend hat man sich eigentlich fast weltweit zu einem moratorium zur keimbahn therapie entschlossen allerdings sind die noch unterschiedlich weltweit und die unesco versucht das gerade als globalen einen globalen standard zu finden und dann war es mir auch noch einmal ganz kurz wichtig etwas zum bio hecking zu sagen da gibt es jetzt schon einige leute die da in christian eine große hoffnung setzen und da ist es einfach wichtig das schlimmste also dass das beste was passieren kann
ist dass erstmal gar nichts passiert mit dem christa wer könnte auch eine allergische reaktion bekommen auf
inhaltsstoffe oder ihr könnt natürlich auch irgendwelchen anderen mist machen dementsprechend würde ich da auf die grundsätze von der anderen community verweisen seit immer sicher seid vernünftig und macht es im einverständnis daher die kurze zusammenfassung in der medizin für manche erkrankungen ist es durchaus vorstellbar christa anzuwenden im embryo
es ist vielleicht gar nicht immer nötig und bei bikern wäre es natürlich wichtig sich auch einer ethik mal zu stellen und so jetzt gebe ich ab an den android zu den kristall babys lassen bt fdp du wie das ist dr janko ihi den wieder rechts sehen der hat anscheinend die ersten christa babys austragen lassen loulo und nana das sind nicht die wirklichen namen das sind die namen unter denen sie wissenschaftlich diskutiert werden und er hat dabei eine genveränderung gemacht nämlich im gen ccr5 das hat er deaktiviert das gen ccr5 ist für den gleichnamigen rezeptor ccr5 zuständig und dieser rezeptor benutzt das hi-virus um eine zelle zu infizieren die bindet zunächst an eine andere geschichte die an der oberfläche von der zelle ist benutzt dann den ccr5 um tatsächlich ihre informationen in die zelle reinzubringen und damit eine infektion auszulösen sein vorgehen war amateurhaft das sage nicht ich das sagen ganz ganz viele kollegen er hat bisher auch noch nichts veröffentlicht aber er war ende november auf einer konferenz wo er einen vortrag gehalten hat und da gibt es in interessanten twitter red von von einem wissenschaftler von einem anderen wo andere wissenschaftler mit eingestiegen sind wir haben quasi jede folie einzeln kommentiert und genau auseinander genommen was ist jetzt an dem vorgehen und an der methode er so ein bisschen fragwürdig um da sind die zu diesem schluss amateurhaft bekommen und es gab probleme mit der einverständniserklärung es ist wohl nicht ganz klar ob die eltern also der mann war wohl hiv positiv und sie haben sich für eine studie angemeldet aber den es ist so ein bisschen umstritten oder nicht ganz klar ersichtlich ob den bewusst war dass sie sich für eine neue methode anmelden die zum ersten mal überhaupt so ausprobiert wurde aber es gab da noch mehrere probleme das ist alles so ein bisschen komisch und die experimente sind im geheimen abgelaufen aber er hat ganz offensichtlich eine pr kampagne geplant da würde ich jetzt erst mal pauschal sagen das ist mindestens fischi ja da ist noch viel viel mehr da gibt es eine tolle zusammenfassung da werde ich auch gleich noch mal ein link zeigen aber was ich am faszinierendsten
als der ganzen geschichte finde ist dass ccr5 ausschalten nicht gleichbedeutend ist mit immun gegen hiv was man macht wenn man ccr5 ausschaltet ist nimmt dem hiv-virus ein mögliches einfallstor aber es gibt noch andere möglichkeiten für den hi-virus eine zelle zu infizieren mehr noch manche veränderungen also manche manches abschalten von ccr5 führt dazu dass man anfälliger ist für ganz andere krankheiten und es gibt sogar zugelassene medikamente die die quasi einfach nur durch einen neben einer pille ccr5 abschalten können also genau
das tun können was er mit chris backus realisiert hat abgesehen davon gibt es mehrere methoden wenn man so eine künstliche befruchtung macht dafür zu sorgen dass embryonen nicht hiv-positiv sind also im prinzip war das mit auf kanonen mit kanonen auf spatzen schießen man fragt sich warum weil es so viele andere möglichkeiten gegeben hätte das
zu tun wer dafür mehr erfahren möchte es gibt ein großartigen artikel von atlantic der hat das auseinander genommen alles was komisch daran ist mit sehr sehr vielen link und der twitter für ebt habe ich hier auch verlinkt das findet ihr nachher auch in den slides die wir alle zur verfügung stellen also noch mal kurz noch mal kurz zusammengefasst anscheinend erste küsse babys ausgetragen die zielsetzung ist vollkommen seltsam und das vorgehen mindestens bemerkenswert kathrin entspannt ein thema von gentechnik in der nahrungsmittelindustrie beziehungsweise in der wunderschönen landwirtschaft die hoffnung die hier besteht ist dass christa krass uns helfen kann schneller billiger und vor allem auch dezentraler weil die methode ebenso einfach ist sorten zu erstellen die auf irgendeine art und weise irgendwie idealer sind für uns und wie
das genau funktioniert oder die wertschöpfungskette quasi gucken wir uns jetzt mal an der dreh und angelpunkt dieser hoffnung ist dass wir immer besser verstehen und eine immer größere wissensbasis aufbauen darüber welche mutationen oder genetischen variationen konkret dafür verantwortlich sind dass bestimmte eigenschaften in einem nutzt hier oder in einer nutzpflanze auftreten und ja das ist wie viele noch gesagt nicht immer eine mono genetischer eins zu eins beziehung aber es ist halt auch nicht immer eine total über komplexe verwurzelte beziehung woher kommt dieses wissen jetzt woher kommt dieser wissensschatz auf der einen seite natürlich dadurch dass wir in der grundlagenforschung immer besser erforschen können und immer mehr darüber lernen wie die stoffwechselwege funktioniert also grob gesagt welches enzym macht denn genau welche reaktionen baut was im körper auf oder baut was von der zelle ab und ich glaube es gibt auch einen tag hier auf dem kongress entweder morgen oder war heute schon heißt information biology vom abstrakt her würde ich sehr empfehlen dass man sich den auch an guckt er wird bestimmt auf dieser schiene noch ein bisschen mehr erklärt werden die zweite schiene dieses wissens ist natürlich die genomsequenzierung die folgt so teilweise die maschen gesetzt auch wie aus der prozessortechnik mit dem unterschied dass es noch schneller noch viel billiger wird das heißt wir haben auf der einen seite zwar immer mehr daten und durch die müssen uns natürlich auch big data mäßig
durchwühlen andererseits können wir auch darauf vertrauen dass es durch fortschritte in der bioinformatik der algorithmen und natürlich auch einfach in der hohen computing power die zur verfügung steht immer mehr von diesem erkenntnisprozess welche mutationen eben genau vorliegen automatisiert werden können so und das führt zu der interessanten situation finde ich dass wir uns diese mutationen und diese verbindung zu welchen eigenschaften die auslösen vorstellen können wie so ein süßigkeiten regal und christa klaß hilft uns jetzt dabei aus diesem großzügigen angebot auszuwählen was wir denn genau verbessern möchten also wir haben ja schon seit 10 15 20 tausend jahren die landwirtschaft und die klassische züchtung mit selektieren kreuzen selektieren rück kreuzen und so weiter und so fort und das hat schon jahrtausende funktioniert ohne dass überhaupt wissen was gene und mutationen waren damals und das hat dazu geführt so grob gesagt dass wir in den zucht sorgten vor allem solche mutationen angesammelt haben die
eben für uns nützlich sind ich sag mal so ertragssteigerung größere früchte solche dinge in den wild sorten dagegen finden wir oft noch mutationen die zb für die anpassung an die umwelt gut sind also schädlings resistenz dürre resistenz aber auch zb aroma vielfalt das kennt ihr wahrscheinlich von den ganz besonders großen tomaten schmeckt nicht mehr so richtig lecker jedenfalls nicht mehr so wie eine kirschtomaten zum beispiel und diese situation versetzt
uns in die lage dass wir über diese probleme im prinzip nachdenken können wie in der software-entwicklung über bachelor also mutationen sind comics und wir können sie virgin racing cherry picken und dadurch ebenso eine idealen sorten quasi erstellen hinterfragt werden darf natürlich immer was genau
ideal bedeutet für verschiedene akteure in diesem spiel natürlich unterschiedliche dinge also für uns so
ist lecker und gesund wahrscheinlich ein
bisschen interessanter als für den produzenten schnelle
wachstumsgeschwindigkeit gute
lagerfähigkeit gesamtgesellschaftlich sollten wir aber natürlich auch bedenken dass infolge des klimawandels wie wahrscheinlich auch größere teile unserer nahrungsproduktion resilient
machen müssen gegen stärkere klima einflüsse ging vielleicht überraschende neue schädlinge und so weiter ein konkretes beispiel für eine
solche ideale sorte wurde kürzlich publiziert hier am beispiel der wild und der kirschtomaten also die allgemeine die gemeinde wild tomate seht ihr hier ungefähr ist so erbsen groß und mit wenigen edit ich glaube es waren vier in diesem konkreten beispielen also intention l eingebrachten mutation kam
diese forschergruppe da hier schon in eine richtung die doch schon der kirschtomaten die wir so aus dem laden kennen auch etwas ähnlicher sieht das lässt sich auch quantifizieren also dass frucht gewicht hier verdoppelt verdreifacht ungefähr wie gesagt mit wenigen mutation und auch die tatsache
dass die pflanze überhaupt mal ein paar mehr früchte ansetzt lässt sich auch einrichten manchmal wird das biologische auch wirtschaftspolitisch relevante kennt vielleicht dieses hybrid saatgut modell geschäftsmodell das ist eigentlich so
eine abofalle so ein bisschen
also man kann das saatgut kaufen und man kriegt einen nur doch garantiert relativ hohen ertrag sehr guten ertrag der das problem allerdings ist dabei dass die pflanzen ihren hoch wachsen natürlich irgendwo auf dem feld stehen und dabei werden sie bestäubt beim beispiel reis
hier durch den wind und genau bei dieser bestäubung geht dieser hybrid effekt verloren und man braucht sich gar nicht mehr die mühe dann machen diese sehr gute ernte teilweise einzubehalten um sie in der nächsten saison wieder auszusäen denn dann ist die nächste
ernte eher so mittel und auch hier wurde kürzlich gezeigt und wieder nur mit sehr wenigen mutationen dass man den reis sowie schubsen kann dass er nicht mehr auf eine bestäubung wartet sondern die reiskörner einfach durch klonen selber erstellt und dadurch bleibt der hybrid effekt vorhanden in der ersten ernte man kann teil davon wieder aussehen und man hat diesen effekt über mehrere generationen hinweg und so dass wir so ein bisschen fragen können ist nicht diese abofalle dann vielleicht so langsam geschichte bei diesen ganzen interessanten möglichkeiten sollten wir natürlich auch
die rechtslage beachten da gab es ja auch ein paar aktuelle urteile dazu aber zunächst einmal sollten wir noch mal ein paar jahrzehnte zurück gehen nämlich zunächst mal zu der klassischen gentechnik dabei wird ja eingehen transferiert in eine andere spezies und das ist ein vorgang der zumindest in europa streng reguliert ist es gibt aber jetzt noch viel ältere verfahren die
sich alle so und der mutter genese züchtung zusammenfassen lassen und zum
beispiel stellt man einfach eine radioaktive quelle mal in die mitte von im garten lässt dann da die pflanzen
wachsen und guckt dann mal so im laufe der zeit welche interessanten eigenschaften sich entwickeln und wenn man da was interessantes findet dann züchtet man quasi klassisch weiter wissenschaftlich gesehen gehört jetzt die genom editierung eigentlich ganz klar zu den mut ag leseverfahren und sie ist sogar gezielt im gegensatz zu dieser schrotflinten artigen ungezielten älteren methode der eu gerichtshof hat aber festgestellt oder klargestellt und
beurteilt im juli glaube ich 2018 dass nur die althergebrachten mutter genese verfahren weiterhin ausgenommen bleiben
von der gentechnik regulierung und dass die genom editierung als neuartiges mutter genese verfahren aber eben zusammengefasst wird mit der klassischen
gentechnik mit der begründung dass naja eine neues verfahren wo wir eben noch nicht so ganz die nebenwirkungen also
hofft tage perfekt zum beispiel kennen wo wir aber schon sicher sind dass es schneller billiger von mehr
verschiedenen laboratorien durchgeführt werden kann genau deswegen haben wir das vorsorgeprinzip und genau deswegen benutzen wir hier die etwas strengere regulierung die wir auch schon haben so dass wir zusammen fassen und können hier vielleicht so ein bisschen resigniert das im labor
funktionieren viele dieser ansätze wir können also sowohl die zucht als auch die wild sorten upgraden quasi gerade in der eu stellt sich aber jetzt in den nächsten jahren die frage wie sich diese gesetzgebung weiterentwickelt vielleicht und angepasst wird an den aktuellen wissenschafts stand und wie eventuell die ideale die spuren kurz dargestellt hatte sowohl für konsumenten als auch für produzenten dann umgesetzt werden also ja die großen firmen das lernen wir aus der vergangenheit kommen natürlich rechtsabteilung die sich mit solchen regularien auseinandersetzen können und damit gebe ich zurück zu andré zu der zusammenfassung genau zusammenfassung wie funktionierte christa k s jetzt also es ist günstig schnell präzise sowie rogan wir markieren mit cars eine schnittstelle und wenn wir dann die reparatur vorlage mit liefern dann sind wir quasi schon fertig mit der methode wir haben gesehen dass es die grundlagenforschung wirklich erleichtert dass wir können viel mehr wissen ansammeln wie die biologie an sich funktioniert wie krankheiten entstehen und sehr sehr viel mehr grundlagenforschung machen man kann manche krankheiten heilen manche mit einschränkungen eingriff in die keimbahn ist unter umständen gar nicht notwendig weil es andere methoden gibt aber da stellen sich noch ethische problem da werden wir auch gleich zu kommen christa babys ja ich hab das mal mit jutta benz illustriert weil es ist
realität und man weiß nicht genau warum
dankeschön wir können wir können sehr gerichtet züchten und das könnten sehr sehr viele
tun weil wir uns in dieser mutter genese also in derselben pflanze aufhalten also
nur dort eine motivation was machen das problem ist in der landwirtschaft damit ist die rechtslage interessant tatsächlich ist sie ähnlich wie beim
leistungsschutzrecht oder bei den copyright filtern die kleinen trifft es auf jeden fall und größere firmen wird es keinen namen nennen die werden sich um sowas mit einer gut ausgestatteten rechtsabteilung
wahrscheinlich nur einmal lächelnd am popo kratzen was kann christa klaß was kann es nicht erst mal forschung beschleunigen wir können besser und effizienter mehr wissen anhäufen sowohl in der grundlagenforschung über die grundsätzliche funktion der biologie bis hin zu krankheiten und wie es dazu kommt aber auch in der angewandten forschung dass wir schauen können was funktioniert unter bestimmten bedingungen besser was funktioniert oder bestimmte bedingungen schlechter da geht es einfach mit christa klaß sehr sehr viel schneller erste klinische studien zur therapie ansetzen gibt es bereits 20 stück haben eben gehört in nahrungspflanzen funktioniert das im labor sehr sehr gut anscheinend wurden erste embryos
editiert bis jetzt noch nicht wertend was kann es nicht es kann nicht sein was nicht genetisch ist wenn die ursache nicht irgendwo im genom versteckt ist dann ist christa klaß naja halt nur chris backus nicht alle genetischen krankheiten können damit geheilt werden und es kann nichts verbessert werden wie größe intelligenz gendoping haben wir
gehört christa k s ist ein werkzeug ein mächtiges werkzeug aber ein werkzeug und es kommt darauf an wie wir es benutzen und dementsprechend kommen wir jetzt zudem welche fragen wirft die notierung auf welcher ethik folgen wir durch die krismer cast diskussion wurden wir glaube ich eingeholt von einigen ethischen fragen die wir aufgeschoben hatten wo wir keine lust hatten uns vielleicht damit zu beschäftigen die werden jetzt drücken da weil chris tucker so schnell präzise billig und so was ist das ist fängt bei der diskussion über bei anna hatten mit den embryos an aber das geht über alle bereiche die wir hatten weiter diese diskussion hätte eigentlich also an vielen stellen schon längst da hätte die geführt werden sollen angst vor dem unbekannten ja also ich meine aus der reaktion als um landwirtschaft ging hat man das gemerkt grüne gentechnik da ist man jetzt nicht sofort ein totaler großer fan wenn man mal eine straßenumfrage macht und so hatte ich das gefühl bei euch auch ich will niemandem unterstellen dass das total dass das aus unkenntnis ist aber wir haben hier gerade eine methode die so viel möglich
macht das die wissenschaftskommunikation also die wissenschaft vielmehr erklären
muss damit es nicht so eine angst vorm unbekannten kommt aber ich glaube naja sagen wir mal müssen am unbekannten arbeiten das bekannter wird akzeptanz durch passivität vielleicht geht auch
das eine oder andere an uns vorbei und wird dann einfach so gemacht wir kriegen das gar nicht mit das ist eine offene frage wird das eventuell passieren weil es bei chris farkas in so vielen bereichen eingesetzt werden kann wer sollte sowas entscheiden und da
spreche ich jetzt ganz persönlich ich bin wissenschaftler um gottes willen lass das nicht bloß wissenschaftler entscheiden das war es jetzt wohl mit der akademie
der wissenschaften winke winke
aber so ist das halt auf keinen fall sollte das sollten die gesellschaft entscheiden eine ein mix aus verschiedenen personengruppen würde ich jetzt mal sagen ja aber schwierig reaktionsgeschwindigkeit von gesetzgebung auf wissenschaft na da haben jetzt mit dem bgh urteil auf jeden fall das vorsorgeprinzip wurde gezogen auch eine interessante geschichte aber wirkt sich das nicht also das funktioniert eventuell nicht so gut auf patente und monopole durch große konzerne das ist etwas mit dem man sich auseinandersetzen sollte ja liebe politiker tom tomic garding ist okay also radioaktive quelle ins feld und dann mal gucken was passiert und ein bisschen weiter kreuzen aber gezielte mutter genese nicht das möchte ich als frage mal diskutiert wissen dass man das so nebeneinander stellt ich kann sehen wo da der das ethische problem ist rein auf der technischen seite aber wie wollen wir miteinander argumentieren ich möchte darüber reden küster hat demokratisierung und die zentralisierung potenzial wie kann man das nutzen warum leisten wir uns lockt ab science heute morgen großartiger tag lockt ab science kann ich nur empfehlen warum leisten wir uns wissenschaft die hinter einer paywall liegt und nicht der allgemeinheit zur verfügung stellt wenn wir solche themen vor der brust haben und können wir das als gesellschaft überhaupt noch diskutieren wir haben lange hin und her überlegt ob wir ganz ganz viele antworten ans ende stellen aber wir würden auch gerne viel mehr antworten geben aber wir haben auch all diese fragen einige davon beschäftigen sich mit der wissenschaft einige gehen uns alle was an und wir können leider nicht viele antworten geben außer euch so erklären wie in verschiedenen bereichen christa k s funktioniert und ich hoffe das haben wir einigermaßen getan herzlichen dank fürs hornqvist barkasse sein werkzeug was wir damit tun darüber müssen wir reden das war anna kathrin mein name ist andré herzlichen dank fürs zuhören na herzlichen dank andre katja kathrin
und anna wir haben noch ein paar mädchen für juni für eure fragen an den mikrofonen kommt schnell zu den mikrofonen wir haben wenig zeit aber ein zwei fragen kriegen wir noch hin mikrofon 3 ich habe noch nicht verstanden warum mit chris podcast sagen wir mal eine verbesserung des menschen nicht möglich sein soll also wenn ich mir jetzt zum beispiel vorstellig packt in den embryo und ein zusätzliches gehen für den wachstums sowohl dann könnte er ja sowohl größer wären ja das kann man natürlich machen das problem ist halt dass du dann natürlich auch schauen muss wie geht es den menschen dabei und du hast jetzt beim menschen relativ
lange generationenfolge und wenn wir diesmal ohne die ganze ethik diskutieren ja dann schmeißt du gehen rein weiß
nicht genau was passiert wenn du dieses gehen doppelt drin hast ja außer dass vielleicht ein bisschen stärker wird und da muss halt gucken okay was passiert jetzt mit dem typen okay da ist jetzt 3 cm größer geworden oder 20 hat dafür aber sonstige andere probleme weil nicht jeder jedes protein macht nur das eine sondern die sind immer mit anderen proteinen wieder verkettet und anderen
Feedback