Korrelation vs. Kausalität - Teil 3/3
Formal Metadata
| Title | Korrelation vs. Kausalität - Teil 3/3 |
|
| Title of Series | |
| Number of Parts | 3 |
| Author | |
| Contributors | |
| License | CC Attribution - ShareAlike 4.0 International: You are free to use, adapt and copy, distribute and transmit the work or content in adapted or unchanged form for any legal purpose as long as the work is attributed to the author in the manner specified by the author or licensor and the work or content is shared also in adapted form only under the conditions of this license. |
| Identifiers | |
| Publisher | |
| Release Date | |
| Language | |
Content Metadata
| Subject Area | |
| Genre | |
| Abstract | Dies ist Teil 3 von 3. Zunächst wird eine kurze Vorstellung der empirischen Wirtschaftsforschung gegeben. Die Unterscheidung zwischen Korrelation und Kausalität wird anhand verschiedener Alltagsbeispiele gezeigt. Daraufhin wird das fundamentale Identifikationsproblem, die kontrafaktische Situation, sowie die Probleme vergessener Variablen und zweiseitiger Kausalität vorgestellt. Als Lösung der kontrafaktischen Situation wird das randomisierte Experiment präsentiert, und gleichzeitig Probleme aufgezeigt, weshalb ein "perfektes" randomisiertes Experiment in vielen Wissenschaften nicht durchgeführt werden kann. Ansätze, die dem randomisiertem Experiment möglichst nahe kommen sollen, werden anhand von Beispielen erläutert. Zum Abschluss wird mit dem STAR-Experiment ein in den Sozialwissenschaften durchgeführtes, randomisiertes Experiment vorgestellt und anhand diesem auf Probleme der internen und externen Validität aufmerksam gemacht. |
|
| Keywords | |