Oder wenn, dann muss man die Kriterien ändern. Also da muss man irgendwie zu einem Modus kommen, dass das nicht so eine Optik hat, die finde ich verheerend ist. Ok, dann frage ich jetzt, Mikrofon 4 da hinten. Hallo, ja ich würde einfach gerne mal wissen, was eventuell der Hintergrund ist für diese ganze Geheimhalterei.

Also kann man das irgendwie sinnvoll erklären, wozu das führen soll, oder ist das einfach nur irgendwie, dass Sie keine Lust haben, dass Ihr Kram in der Öffentlichkeit diskutiert wird? Also das ist jetzt schon spekulativ natürlich. Ich glaube, da gibt es natürlich unterschiedliche Leute,

die unterschiedliche Gründe haben, aber eins merke ich schon, selbst in den Freundeskreisen, ich sage mal so, wenn es wenigstens so wäre, dass in den Freundeskreisen das alles ausgemacht wird. Aber es ist ja nicht mal das so. In Wirklichkeit macht sich ein kleiner Zirkel fast alles aus. Und manche Personalentscheidungen werden halt in Freundeskreisen wirklich gewählt,

aber selbst da wird auch versucht natürlich das vorab zu klären, so gut es geht. Also ich würde schon sagen, je mehr Leute das bemerken, desto schwieriger haben manche zentrale Figuren untereinander sich Dinge auszumachen, ohne dass ihre Kreise gestört werden. Das ist definitiv so. Und ich würde aber zum Beispiel sagen, was die Nichtöffentlichkeit der Ausschusssitzungen betrifft, da würde ich schon sagen,

das erlebe ich echt so, dass da werden wirklich sehr offene Diskussionen teilweise geführt, die es wahrscheinlich so nicht gäbe. Also ich finde den Unterschied zwischen Plenum und Ausschuss, den lasse ich mir noch irgendwie einreden, aber im Plenum und dann Vorlagen fürs Plenum nicht öffentlich zu machen, das ist finde ich inakzeptabel. Ok, leider ist die Zeit abgelaufen, obwohl es sicher noch gute Fragen gibt,

aber es sind ja noch ein paar Tage hier. Es sind noch drei Tage da. Genau. Ok, dann nochmal einen ganz großen Applaus für Leonhard, bitte.