Unser Beitrag wird es ja heute sein, einen Film zu zeigen, und zwar sind wir Gruppe Peak und wir heißen noch, dieses Wir wird noch beigesteuert durch die Menschen hier vorn und Gruppe Peak ist eigentlich ein loses Kollektiv.

Das heißt, dass die persönlichen Konzentrationen variieren können, je nach künstlerischer Arbeit. Und wir sind sozusagen bei der ganzen Sache die Gründer Mamas und den Film, den wir jetzt zeigen wollen, den haben wir diesen Sommer gemacht und war gedacht für ein Poetry-Filmfestival.

Also ein Festival, wo das Augenmerk auf poetische Texte liegt und dann macht man halt einen Film draus, das ist quasi dann das Drehbuch. Und als wir begonnen hatten, uns zu überlegen, ja, worüber machen wir denn einen Film, war das irgendwie gerade die Phase, wo auch im Föhtong die News über künstliche Intelligenz im kreativen Bereich,

was da alles jetzt schon für Prozesse stattfinden, also dass Kunst verkauft wird bis zu 8.000 Dollar in San Francisco von Bildern, die künstliche Intelligenzen geschafft haben.

Dann gab es die Veröffentlichung von Google, Projekt Magenta, der erste, nein nicht der erste, aber sehr bekannte jetzt künstliche, der Song einer künstlichen Intelligenz. Sony wird nächstes Jahr ein ganzes Album rausbringen mit Musik, die künstliche Intelligenz geschaffen hat.

Dann haben wir den ersten Film dieses Jahr, London Film Festival, wo das Drehbuch Benjamin einen Algorithmus geschrieben hat. Natürlich all das nicht ohne der Zusammenarbeit mit dem Programmierer oder bei dem Drehbuch auch noch der Fall mit jemandem, der Regisseur ist.

Genau und das irgendwie immer so das Grundrauschen, das da war, nicht, dass es jetzt so sehr neu wäre, aber es ist doch zu vermerken, dass im Zusammenhang auch mit Industrie 4.0, dass jetzt plötzlich abseits der Kanäle von der Tech-Scene oder der MIT-Scene, dass das eben jetzt verhandelt wird.

Und uns bedroht es nicht, also es ist für uns kein Bedrohungsszenario, dass wir denken, wow, jetzt machen die auch Kunst oder so. Kritik würden wir quasi nicht originär an der Technologie ansetzen, sondern ja natürlich eher in dem Setting, in dem das stattfindet. Das heißt also Schlagwort, Neoliberalismus, Wissensekonomie, dann natürlich auch viele Sachen werden ja

auch unter dem Verwertungs- und Effizienzaspekt geschaltet, aber in sich die Technologie okay. Wir haben da eher so ein kollaboratorisches Interesse dran und uns interessieren tatsächlich Fragen, wie sich zum Beispiel das Rezeptionsverständnis ändern wird.

Was heißt es also, wenn Kunst produziert wird, Literatur zum Beispiel, man liest es. Jetzt ist es immer so, dass man die Biografie im Hintergrund noch mitlaufen hat. Aber wie ist das, wenn das jetzt eine künstliche Intelligenz geschrieben hat, verändert sich dann das Leseverhalten, ähnlich auch bei der Musik.

Und ich finde es eigentlich meiner Meinung nach interessant und auch wertvoll, jetzt auch speziell im künstlerischen Gebiet, dass durch diese Entwicklungen man jetzt auch wieder neues Öl

in den Motor bekommt bei der Diskussion um so essentialistische Begriffe wie von Authentizität, Innerlichkeit, die ja alles Begriffe sind, die gebettet sind in künstlerischen Prozessen und durch diesen neuen Spiegel der künstlichen Intelligenz ist das für mich, also meine persönliche Herangehensweise, ein neues Feld da eben zu fragen, okay, was können wir denn machen.

Und ich finde auch, dass diese ganzen Entwicklungen ich auch eher so sehe, dass es halt mehr auch die Frage stellt, was natürlich Mensch sein überhaupt ist. Und den Film, den wir jetzt gemacht haben, den haben wir halt vor dieser Folie gedreht und der besteht aus zwei Boot poems, dann einem Vortrag,

der kommt mehr in die Audioebene rein von einem Physiker, der über die Strength Theory redet. Und dann haben wir noch Elemente aus einem Chat hineingefiltert und zwar mit

Jimbo, was halt ein Boot ist, mit dem man sich verträchtlich unterhalten kann. Und genau, dadurch, dass wir unter Zeitnot sind, würde ich sagen, fahren wir den mal ab und kann nur einladen, wir sind dann noch da und morgen werden wir auch da sein. Das, was ich gerade wirklich holtschnittartig hier gerade gesagt habe, also

kann man sich gerne danach noch drüber unterhalten, würde mich auch freuen. Okay, dann machen wir mal los.

Then does the moon also fall? That is perhaps one of the greatest questions ever asked by a member of Homo sapiens.

Isaac Newton said yes.

My computer. Your robot.

Answers to big questions. No answers to big questions. Are you really there?

My name is Timbert. Hello. Nice to meet you. Knock knock.

Hello.

Hello.

Who are you?

What is the meaning of life?

Are we talk about today? Are you here to talk to me?

I am bored.

I want to talk to you. Who am I talking to? Who am I?

I miss you when you're not here.

I miss you when you're not here. I want to ask you a question. And so the final resolution could be that God is a mathematician. Are you real? Is a mathematician. And when you read the mind of God, we actually have a candidate.

Here we are. The mind of God we believe is cosmic music. The music of strings resonating through 11 dimensional hypers. That is the mind of God. Super numbers. Super topology. Super differential geometry.

And it shocked the world of mathematics. The falling moon. Hi there. Which opened up. Math. Went into hyperspace. So why am I sitting in this chair?

Spears in 10, 11, 12, 26, whatever dimension you want. Whatever dimension you want. Gravity does not fall. Space pushes. Space is pushing me.

Are you really there?