Bestand wählen
Merken

Die neue OpenStreetMap-Lizenz

Zitierlink des Filmsegments
Embed Code

Automatisierte Medienanalyse

Beta
Erkannte Entitäten
Sprachtranskript
ja ich denke wir können anfangen weil es würde an und ich werde jetzt mindestens eine halbe Stunde wahrscheinlich etwas mehr anhand meiner vorbereitet wohl etwas zum Lizenztexte ob erzählen sowohl was Benutzer anbetrifft also was sich für den Benutzer der auch Daten vielleicht verändert als auch was die immer darauf zu beachten haben oder was was aber dafür Einfluss haben versucht Talk möglichst alles zusammenzutragen Informationen aus dem Thema als es soll es ein bisschen länger geworden ich hoffe aber dass wir trotzdem danach auch noch das Thema diskutieren können so dass jeder die Chance hat seine Fragen oder seine Bedenken zu äußern meine Seele meine eigene Rolle bei diesem Lizenz Wechsel ist eigentlich keine offizielle beteiligte diesen ganzen Prozess ich kenne nur andeutet persönlich die daran beteiligt sind in dieser leisten Würdigung usw. deswegen hab ich einigermaßen überblickt und kann die meisten Sachen einigermaßen Antwort also dann mal ich möcht erst erzählen warum überhaupt Lizenztexte machen dann wer dahinter steckt dann die Lizenz vorstellen was genau bedeutet dann die Frage Wörter wie wir diese Umstellung eigentlich machen wollen welchen Schritten dann auf die bereits bekannte Kritik an dieser neuen Lizenz und an den Zweck eingehen und am Schluss mit einer Empfehlung was ich wie ich würde zu handeln angesichts ist entsetzt und dann kommt der alle Fragen des ist also Teil
eines warum machen wir diesen
Lizenztexte im Wesentlichen hat das mit dem Urheberrecht zu tun oder mit der Quelle consistency Moment haben die baut nämlich auf dem Urheberrecht auch ist dafür gedacht kreative Werke zu schützen die also ganz klar und urheberrechtlichen Schutz stehen das Urheberrecht gilt aber nicht für Fakten also für Dinge die keine Schöpfungshöhe haben wir nicht so eine eine Tatsache kann nicht urheberrechtlich geschützt sein maximal ihre kreative Erfassung und das ist sehr sehr umstritten ob für so etwas relativ triviales sowie ein Straßenverlauf über uns wieder erfassen das Urheberrecht überhaupt funktioniert das ist hier in Amerika funktioniert garantiert nicht da gibt es also der da gibt es Gerichts fällt die man nachlesen kann die relativ ähnlich gelagert sind die Daten Sammlung ob es wieder ganz klar gesagt wurde das Fakten sind nicht schutzwürdig Europa nach England und die Nachricht kann das schon mal Demokraten aber sicher ist es halt nicht wir müssen davon ausgehen dass die schwer like Komponente die wir in unserer haben also diese Komponente die erfordert das Daten dass man sein Werk dann selber auch frei veröffentlicht das die unwirksam ist selbst wenn sie in Europa oder ein Opas wirksam was hab ich denn davon wenn der große Firma dann einfach aus Amerika aus die Daten mit und was damit macht was sich die Namensnennung ist auch so Problem die aktuelle CD bei Alice sieht auch vor dass die Namen von allen Autoren genannt werden wenn man abgeleitetes Werk herstellt und das kann man sich leicht vorstellen dass es Rumsfeld der aus verschiedenen Gründen gar nicht geht es nicht praktikabel Liste ist viel zu lange nicht mitgetragen gerade von Deutschland Anzeige ja was wie viele 100 Millionen wieviel der also wie wie viele Leute werden damit gemacht haben der Karte also es dürften schon einige tausend seien wie wenn ich diesen Namen Anzahl Mediziner überhaupt herausfinden habe ist also nicht praktikabel und wir selber als US verstoßen ja auch schon die Lizenz und bei uns auf die Webseite surft und sie da die Karte da steht ja auch nicht unter welche Leute da einzelne mitgemacht haben sondern der steht nur Karte von wo es überhaupt dass es auch ein Problem mit der sich Mann habe
Probleme mal für einen Augenblick an dass es schwer alleine diese Scheller Komponenten der Lizenz funktionieren würde dann ist sie eigentlich etwas zu weit reichende denn wir wollen wir sind zwar ein freies Daten Projekten wollen beide Daten fördern wir haben aber nicht unbedingt ein Interesse daran dass wir jetzt zum Beispiel jemand ein wenn ein Künstler hier geht und die umstrittene Daten und daraus jahrelanger Kleinarbeit einen handgefertigten Atlas herstellt oder so was dann wollen wir gar nicht den Anspruch erheben dass diese jahrelanger Kleinarbeit die eingesteckt hat jetzt nicht mehr unter seiner Art das darüber nicht mehr frei verfügen kann sondern dass wir jetzt sagen bloß weil von uns die Rohdaten genommen hast ist jetzt alles was du gemacht hast automatischer zeigt das wollen wir eigentlich gar nicht wollen wir sind für freie Daten wollen dass jemand unsere Daten und verbessert oder so dass er dann die verbesserten Daten beisteuert aber wenn man wirklich damals oder ein Kunstwerk oder unsere Daten irgendeinerweise Weise Produkte einfließen das ist nicht der Sinn dieser die Essenz von uns viel mehr wenn wir sagen du musst einen abgeleitet Produktchef Scherleithen bereitstellen dann steckt da war der Gedanke drinnen nehme an jemanden der Karte zeichnet sich coolen u. a. ist die Karte eine öffentlich das dann als als gedruckte Karte dann ist das warum wir fordern dass das verleiht sein muss ist wir wollen die Möglichkeit haben diese Punkte wieder ab abzumahnen aus der Karte und wieder in unserer Datenbank 1 wollen dass diese Daten bei werden aber nicht unbedingt die künstlerische
Arbeit auf der anderen Seite und ist das schwer like manchmal nicht weich weitreichend genug weil bestimmte Verbesserungen Daten nicht erfasst werden zum Beispiel die durch die mit dem Unterschied zwischen die der BR vertraut sind jemand könnte unsere Daten könnte die erweitern verbessern was hinzufügen könnte dann basierend auf einen WebService anbieten der Nutzer nur und wird zur Verfügung steht und dann wieder und zwar so nicht an in diesem der Richter Einzelkarten Auszüge aus das werden die vielleicht ja leicht aber die die gesamte Daten die gesamte verbesserte Datenmengen nicht und das ist alles um Punkt ist dass es keinen drastisches Problem heute aber ist es eigentlich geht die Lizenz jeweils Ada falsche Richtung und war das Problem ist durch diese ganz rechts Unsicherheit einige Sachen habe ich schon gesagt zum Beispiel ist das ok dann Namensnennung jemand der unsere Daten und der darunter nicht jeden einzelnen auflistet der teilgenommen hat streng genommen schon gegen setzte weiß auf verstoßen dass wir machen es selber nicht aber anders ganz genau sagt ich möchte auf jeden Fall nicht rechtlich absichern und nur das Richtige tun da kann eigentlich unsere Daten heute gar nicht und das machen wir sagen 2 als schon ok aber in der Lizenz steht das anders drin und es gibt noch ein paar andere Sachen zum Beispiel der Unterschied zwischen einem abgeleiteten und einen Sammelwerk so die Frage ab wann gilt ein Werk nach der CC weiß als ein Herz abgeleitet das Werk das ist nicht so richtig geklärt und es ist vor allem auch nicht leer war weil niemand bei OpenStreetMap eine verbindliche Interpretation dieser Lizenz abliefern kann denn die Lizenzgeber sind ja jeder alle einzelnen dafür sich das bedeutet wenn ich jetzt ganz klar dass ich habe einen ganz bestimmten News Geld und ich möchte wissen ist das in Ordnung oder ist das nicht in Ordnung was ich machen möchte muss sich theoretisch alle Beteiligten aber Fragen und alle müssen sagen uns Ordnung finde auch dann bin ich auf der sicheren Seite ich kann aber nicht zu US sagen wir es in Ordnung die für wir wissen wir nicht wie von für uns das ok aus aber es könnte trotzdem sein dass der Einzelne sich auf den Fuß getreten für dich verklagt das also bis Problem Fazit von diesem Teil 1 c't weiß aber eine Fehlentscheidung ist dies nicht die richtige Lizenz für ein Projekt das haben und wenn als dieses Projekt gegründet wurde klar gewesen wäre wie der Laden von diente Probleme hängen dann hätte man sie weiß aber nicht wer steckt hinter diesen Lizenz wechseln wer hat das 1. strebt das eine möchtest deswegen etwas ausführen weil es da immer wieder Missverständnisse gibt es kommt auch mal so leicht so Verschwörungstheorien heißt es das der steckt Microsoft dahinter oder sonst niemand deswegen ich etwas aus erzählt die Geschichte und das
ganze eigentlich an mit einem keine zum Thema Lizenz als einer einer größeren eine Diskussionen auf das der 2007 2 die 1. der Konferenz über Manchester da gab es also schon eine Diskussion wo sich Befürworter der Scherleithen andere und sagt er wir Public Domain besser und wollte generell große Diskussionen aus der nicht so richtig ein Fazit draus haben aber wenn irgendwas kam dann die Lizenz der haben funktioniert eigentlich und müsste etwas anderes machen es war
damals überhaupt nicht klar was für Alternativen zum Sitz jeweils 8 haben verbirgt ist natürlich eine Alternative was letztlich heißt jeder kann alles machen es gibt auch viele Leute August wieder Public Domain sind aber auch die stellen wahrscheinlich keine Mehrheit am und das Ergebnis von diesem keine war das der 2007 war es ein bisschen was die Leute gesagt haben wir ob es wieder von der du doch mal was findet man aus was für Alternativen es gibt erarbeitet was Betrag des Namens als Community usw. war so also etwa unspezifische Auftrag aber zumindest kann man sagen da es eilig Atomprogramm war so geht sich weiterhin müssen was machen 2007 ist also 4 Jahre her
die Quelle Kommens die wir die Lizenz der verwenden von Creative Commons bekommen oder die 10. 2. ist von einem Verein gemacht der Willkommens heißt wir die dann gefragt sagt wie sie erst Datenbanken und so und deren Haltung der Untergruppe der Science Commons beschäftigen sehr stark Lizensierung den Wissenschaften und deren Empfehlung war dann die seines haben gesagt eigentlich sind wir dafür dass Daten grundsätzlich freigegeben werden sollen unter ohne Einschränkung also 10 10 0 das entspricht praktisch Public Domain plus ein seit von allen Einsatz von Normen und die Nordens nannten die das das man sagten die Daten grundsätzlich damit er kann machen aber die erwarten von euch sozusagen mit der mit dem moralischen Zeigefinger erwarten von euch dass die Quelle angeht wo die Daten hier hat und wir würden uns freuen wenn ihr usw. usw. zum bis es Wissenschaft auch funktioniert eine Wissenschaft darf man ja auch jeden anderen Wissenschaftler zitiert in seiner Arbeit und auf dessen Arbeit Aufbau und ohne dass man jetzt fragen muss nach einer Lizenz aber es wird auch von der Wissenschaften Community erwartet dass man angibt wo die Quellen sind sonst kann man nicht mehr länger ist als ein diese Sache die Welt kommen vorgeschlagen hat es aber US nicht mehrheitsfähig ist das der halt zu viele Leute gibt die das schwer leichtgewichtig ist die sagen wir wollen Nutzer unserer Daten aber zwingen etwas zurückzugeben dann hat sich eine Gruppe gebildet als Open Delta kommen besteht wesentlichen aus John Herrscher und Charlotte oder beides beides Engländer der Engländer die waren involviert bei den 3. kommen in dem Prozess als würde kommen sich überlegt haben kann man mich Datenbanken finden wir kommen kann man zum Schluss nein das bringt alles nicht so wie vielen für Daten dieses Ziel 10 0 und die war aber nur die aus gesagt haben aber eine abweichende Meinung wird denken man könnte sehr wohl eine Lizenz finden die für Daten funktioniert und die die Grundlagen von Ralph kommen auch bei der und die anderen diese Umweltabkommen der der leisten entworfen und das ist der Vorläufer von der Uni dies bei uns gerade die US von welchem
bestand damals aus Kohle Blauwäldchen schwer durch die große Einkommen sind mit der Kellner und und am Markt und sind die haben so worden so Michael Collins worden so die haben damals mit diesem Unit 10 Leuten zusammengearbeitet gesagt hat es klingt ja interessant was der hat das es ungefähr das klingt so als ob wir das brauchen könnten das mal Zusammenschau und wie wir diese Lizenz auf ob es fehlt mir einsetzen können es gab dann im Verlauf des Jahres 2008 zum partout hat übereilte Ideen so von von Seiten der US Air wie gesagt haben wir können doch wie kommt dass wir machen in 2 Wochen machen sind 6 sie sagt fertig und da gab es sich Widerstand verhallt als alles von richtig aus geboren so schnell nicht selbst diskutieren deswegen wurde dann mit dem 2008 eine leistungs Working Group eingesetzt von der schickt von der diese meistens Burg bestand aus die aus mit und der 2. Malcolms Einkauf wird es wohl Müller Wirtschaft des die Kosten der mit und mittlerweile ausgeschieden Weise Ursachen zu tun haben als die nicht durchgestrichen haben sind die die heute noch aktiv sind der weißen sind Weizen von und das sind die die wirklich die harte Arbeit machen
die haben sich über die letzten anderthalb Jahren wöchentlich Telefonkonferenzen gemacht sich über den aktuellen Stand Bluetooth und wir muss mit welchem Anwalt welche Punkte gewähren und wir müssen wirklich auch diese Sachen und so weiter und so weiter das also wirklich sehr viel Arbeit 3 eingeflossen von Freiwilligen die versucht haben alle Eventualitäten alle Probleme alle User ist es was wollen Sie eigentlich erreichen und sollte es funktioniert das damit so dass wurde usw. usw. usw. wie können wir die Community einbinden News Chaisenweg gehen die Diskussion auf dem höchsten usw. Die aber auch die OpenStreetMap treffen sozusagen destilliert und an die Leute von oben Delta Commons weitergereicht sagt was auf und die können wir schon aber es wär schon gut wenn auch das lassen das bislang passen würde dann so dass führte dann zur Veröffentlichung dieser ODP in der Version 1 0 durch die Umweltabkommens Juni 2009 und seit die beschäftigt sich die Leistung wird von der stark mit den Arbeiten der sogenannten contribution dazu sage ich später noch etwas mehr ist ein 2. Dokumentation Lizenztexte zusätzlich zu der eigentlichen nur Lizenz sehr wichtig
ist am Lizenztexte völlig unbeteiligte waren Freibauern Daten Nummer von Zürich die glauben Microsoft mit vorerst usw. Ich sagt dass deswegen weil es immer wieder Leute gibt die sagen da stecken doch kommerzielle Interessen dahinter ist doch offensichtlich dass man mit der neuen jetzt plötzlich etwas machen kann zum der alten vor nicht gegen und das die Kosten der lange Zeit bei der Firma glaube war und jetzt bei der Firma Microsoft ist und auch immer noch vor so sehr von los von der ist der wird aber besonders kritisiert wird sagt das steht doch irgendwas ist doch dann nicht koscher aber aber ich muss wirklich die Leute in Schutz nehmen ich kenne viele von der leisten überwiegend persönlich war erst am vergangenen Wochenende mit denen wir trinken in London und die sind mehr da wie du und ich dass Leute die viel Arbeit reinstecken und die wirklich für das Projekt was Gescheites wollen die ja das ist man diese Verschwörungstheorien haben keinerlei Hand und Fuß und sollte das ist ist es gibt so sogar haben wollte die umgestellt nicht auch auf Gottes doch irgendwas wie sie es wirklich nicht der Fall also das wohl ich sagen denn er ist dass uns die der Ansicht sind war die denken Sie tun da was Gutes für das Projekt Verschwörung Unterstellungen sind am Platz so
was ist die wie soll die funktionieren was Unterschiede erst mal
Kurzübersicht Oliver israelischer Leibnizens für speziell für Datenbanken die anders als die setzte bereits als bezieht sich die ODP auf Urheber Datenbank und Vertragsrecht Datenbankrecht ist für uns Oper besonders wichtig weil der beiden ausgeprägtes Datenbank haben Recht haben was gerade auch die geschützt die eigentlich nicht und das Copyright und das Urheberrecht fallen zum Beispiel nicht Telefonbuch zusammentragen die einzelner Einträge sind nicht geschützt vom Koppelwald aber das gesamte den kann man schon durch Datenbankrecht geschützt sein zugleich ist die oder der auch ein Vertrag das bedeute setzen ohne Datenbankrecht USA wenn das so so bis so dieses in der Packung verpflichten sich zum Kauf also ist dann auch dadurch Nutzung dieser Daten stehen zu diesen Vertrag zum dazu bestimmte Dinge tun oder nicht tust die oder bringt 2 neue Konzepte ins Spiel nicht nachher genauer erklären und zwar nicht substanzielle Daten Extrakte und so genannte Computer Murks kann am besten übersetzen mit produzierte Werke oder oder Produkte in Produkte generell ist es aber bei der der genauso wie bei erzielte bereits ab nur etwas abgeleitet aus US Daten sind doch wenn man eine neue Datenbank erstellt aus US Daten dann ist die auch freizugeben und dergleichen die alte Rechtslage sieht so aus als das ist das stellt sich 100 Prozent korrekt aber das entspricht dem was alle an die 1. stellt das so da werden den aber der erfasst irgendetwas stellt es unter dieser bei allen Fällen die bedeutet praktisch jeder benutzen unter den Folgen Bedingungen und lizensiertes an die ganze Welt der Nutzer der letztlich diese Daten runter und kann benutzen die US von welche ist nur so Konzentrat vor die die aber sozusagen diese Daten durch leitet die US von welchem spielt in dieser Rechtssituation keine Rolle der der ist der Urheber und hat das Urheberrecht teilten mit denen der Nutzer von Jos von der praktisch nur die so groß dass man darauf werden andere letzte sich wieder unter den Vorteil aber sie spielt keine Rolle in rechtlichen Konstrukt in der neuen sich Lizenz Situation ist komplett an an die US fahren hat kürzlich eine wichtige Rolle und zwar weil die Ordnung der dabei ist meistens Snurfer für Datenbanken funktioniert deswegen gibt es nicht die Möglichkeit Bilder noch mal zurück es gibt nicht die Möglichkeit für die einzelnen war seine Daten unter der oben der besser als das herauszugeben aus da sie mindestens mal 20 Tausend Euro zu irgendwas als etwas was groß genug ist um eine eigene Datenbank zu sein generell haben diese Situation US ja nicht dass der einzelnen aber eine eigene Datenbank hat sondern der hat ja nur einzelne der trägt nur Teil einer großen Datenbank war und deswegen ist also die US von der Zukunft der Server der sondern steht das ist die Stelle wo die Datenbank überhaupt erst entsteht dadurch dass einzelne Leute ihr Scherflein dazu beitragen das bedeutet und das bedeutet dass die Raupen des ODP sozusagen teilgenommen regeln kann zwischen der US von der und den Mut zur und das für den Weg zwischen und der uns von der ich etwas anderes brauchen und da kommen diese kommt Tribute to ins Spiel die konnte mir sind praktisch ein Vertrag in etwa mit der US von welchen schließt die konnte wird etwa die sehr gut gesagt folgendes vor etwa gestartet der US für diesen Vertrag und du darfst meine Daten verteilen und ich sicher der und unter der oder die Lizenz und ich werde dir zu dass die Daten die nicht zu dir hochlade auch kompatibel sind mit dieser Lizenz und nicht etwa von der etwas geklaut oder so sowas wie groß verspricht im Gegenzug dazu dass sie auch den Namen des etwas nennt und zwar auf einer wie die seit genau das ist noch nicht 100 Prozent klar zumindest was verspricht aber dafür dass sich der Daten nutzen darf ich auch die ich entsprechend würdigen und aus enthalten die konnte wird auch eine gegenseitige Haftungsausschluss das heißt aber verspricht zwar das er seinem nach bestem Wissen und Gewissen die Daten frei von Rechten Dritter sind oder sie deswegen hochladen kann aber wenn da ein Irrtum stattfindet und erbat aus Versehen doch Daten hochgeladen die eigentlich Copyright verletzt usw. wird die US Air deswegen nicht verklagt umgekehrt verspricht wird aber auch dass die US Air nicht verklagen weil sie zum Beispiel auf hat seine Daten zu verteilen oder so was ganz wichtig ist dass die konnte wird härter und das wird oft mißverstanden keine Übertragung des Urheberrechts darstellen oder eine Blanco Lizenz oder sowas sondern nur eine ganz eigene sprengte Erlaubnis für die US die etwa ist nach wie vor der Urheber der Rechte der der der Urheber der Daten und hat alle Urheberrechte daran er erlaubt aber der US in bestimmten Grenzen diese Daten weiter zu verteilen es auch keine Exklusivität das heißt Erbakan nach wie vor seine Daten gleichzeitig noch 2 Bewerber der Mekka hochladen lassen möchte oder irgendwas was anderes die
deutsche Wirtschaft enthalten selber keine Lizenz das heißt bislang was wurde etwa hat seine hat direkt gesagt lizenzieren eine Daten setzte weiß Zukunft sagte aber die USS du darfst meine Daten unter einer Lizenz verteilen aber aber es gibt da eine Einschränkung die der die konnte wird Tanz erlauben der US Air diese Daten weiter zu verteilen unter der CC bereits Alice oder der oder die oder einer anderen beliebigen anderen Lizenz solange diese andere lizenzfrei und offen ist und 2 Drittel der aktiven zustimmen das bedeutet also und die US Air erhält kommt da uns von etwa das Recht eingeräumt gegen Missbrauch rechtlich vorzugehen das ist ist es auch neue gegenüber jetzt im Augenblick wenn jemand unsere Daten tatsächliche missbrauchen sollte man kann die US Air zwar sagen aber wachsam ist aber richtig vorgehen kann sie nicht weil sie ja nicht der Urheber ist sondern es kann immer nur der einzelnen etwa gegen einen missbräuchlichen Benutzer Vorgehen rechtlich in Zukunft teilt er bei der US Air das Recht in seinem Namen gegen missbräuchliche Verwendung vorzugehen Fall falls sich stattfinden soll als die US bekommt ein bisschen über den Nutzern und kann daher auch die Rechte des Projektes besser verteidigen diese weiter Verteilung diese diese 3 eine beliebige freie und offene Lizenz das ist eine Geschichte die sehr wichtig ist auf der einen Seite weil sie die oben zwar weil sie verhindert dass sich zum Beispiel wenn sich ein Fehler aus es kann durchaus sein dass sich in einigen Jahren herausstellt wurde will doch nicht das Gelbe vom Ei war oder daß sich die die Situation in der Welt so dass die oder der 40. es gelte sich und eine neue andere Lizenz die alle einsetzen und alle Regierungsorganisationen veröffentlichen wird sich ihre Daten unter dieser neuen anderen Lizenz da kann es sein dass Leben sagte wollen damit kompatibel sein wollen eigentlich auch auf diese Lizenz wechseln deswegen deswegen als dieser Freiheitsgrad für die US für eine andere Lizenz zu wählen Zukunft aber wie gesagt es müssen 2 Drittel der aktiven aber zustimmen das heißt sie würde es relativ hoch gelegt und es gibt auch eine genaue Definition konnte bildet aus was eigentlich aktiver da ist das ist also nicht so dass man das einfach so aus dem Ärmel schütteln kann dass es schon relativ genau geregelt dass die
vollständigen und nur um euch zu zeigen dass sie nicht lesen können aber solange sie nicht als es jetzt nicht so furchtbar kompliziert Lizenzdokument soll der steht im Wesentlichen genau das was gesagt hat hier der hier steht er gibt die Daten an die US Air hier steht die US Air kann lizenzieren und vor den Folgen Bewegungen und hier steht das ist dass man keine gegenseitige Haftung hat und das was wir sie im beteiligen möchte kann das tun wir diesen URL der gibt es auch eine deutsche Übersetzung wichtige
Konzepte für die von der oder die neue eingeführt werden erstmals mal Sammelwerk und abgeleitetes Werk das ist eine Unterscheidung die wir jetzt schon in der 10. bei alle haben Sammelwerk also zählte bald als die kann man sich das so vorstellen Sammelwerk ist wenn ich ein Buch habe und auf jedem Buch habe ich eine Karte abgebildet einige von diesen Karten sind aus OpenStreetMap andere Karten sind aus anderen Quellen dass Napster Sammelwerk da ist die Lizenz Situation so dass diejenigen Teile aus OpenStreetMap sind also praktisch die Seiten sagen und auf den die Karte abgebildet sind in die sind schwer like Stimmen Sitze was als andere Seiten die vielleicht der Karte von Theater enthalten können weiterhin unter TeleAtlas setzt sich das gar kein Problem in dieser Satz abgeleitetes Werk diese Daten untrennbar miteinander vermischt werden wie zum Beispiel oben steht Daten und Adressdaten übereinander Drucker in einer Karte dann ist das ein abgeleitetes Werk dann muss das ganze Ding 160 Preisanstiegen inklusive der eingedrungen und entweder das da ganz ähnlich ist der oder der auch für Datenbanken solange ich einer Datenbank habe und ich lade ich ich lade ich habe ein ausge Server und laden eine Datenbank Instanz das Daten und dann lade ich muss da ist kein Problem versammelt Datenbank dass beide sind aber wenn ich die Daten über anfangen zu verschneiden und sage ich tun sich machen neue Datenbanktabelle da sind aus OpenStreetMap die farbige bloß noch einige zusätzliche farbige aus des Landes sodann wird daraus ein abgeleitetes Werk das ich dann komplett veröffentlichen muss war bei der wurde wird es schwer like dadurch aktiviert dass sich die Daten öffentlich benutzte so ist die Formulierung als ich bei kleinen und eine abgeleitete Datenbank aus irgendwelchen starten und und andere zumal nicht aus kleinen mache und man Spaß damit haben das niemanden durch die Daten öffentlich nutze ich zum Beispiel ein daraus hergestelltes Printprodukt Vorteile oder eine Webseite Anbieter von Leuten Anfragen Datenbank richten können oder sowas wie Moment muss sich also auch die Daten freigeben und außerdem ist es so dass ich nicht unbedingt die Datenbank freigeben muss ich kann auch eine Bildungs Vorschrift freigegeben das wird dann ist es ein bisschen kompliziert ist aber allein ich würde jetzt eine umstrittene Datenbanken und Alan Einzelfall und ich würde daraus nur alle Notizen und den Rest wegschmeißen und dann würd ich damit irgendwas machen es hab ich abgeleitete Datenbank aus ums schildert hergestellt ich hab alle Notes genommen Rest weggeschmissen welcher der hat dadurch eine Änderung gemachten Zusagen dass eine abgeleitete Datenbank theoretisch freigeben muss zusätzlich bescheuert jetzt auf 15 Tausend Mann in der Welt wo wo diese ums Daten Geistern weil jemand die freigeben muss er sich kann auch einfach sagen in diesem speziellen Fall na das ist die Original Austritt der Datenbus ich hab einfach nur alle Notz rausgenommen dazu mich die Oliver jetzt nicht tatsächlich irgendwo Einzelfall zu liegen und diese nutzt drin sind als solange ich mit 3 mit mit einfachen Worten sagen kann ja so und so ist es gebildet worden und ich brauch doch eine geheime zusätzliche Datenquelle dazu reicht es auch Bildungsforscher freizugeben
das Konzept für die US-Tour würden neue eingeführt was ich vorhin gesagt habe einen ein eigenen Produkt dann wenn ich aus schicken der Daten unter der oder PL eine Wiederkehr Stelle das keine Datenbank ist zum Beispiel eine gedruckte Karte dann kann ich
dann kann ich dieses in und einer beliebigen Lizenz verteilen und bin nicht an schwer like oder die und der gebunden das heißt es die Details dazu was ein über ist stehen auf dieser Seite das ist sowieso Interpretationssache die auch sicherlich noch nicht endgültig geklärt ist weil es sehr viele Fälle gibt aber das genau das was von gesagt habe wenn jemand also mit sehr viel Handarbeit aus Ordensritter Daten eine gedruckte Karten erstellt dann hat er unter der neuen Lizenz das Recht diese bedrohte Grad und eine beliebige Lizenz zu verteilen darf sie unter einer freien Lizenz verteilen als bislang zum Beispiel einer Creative Commons Gebüschen Lizenz chronischer Komponenten bei dafür oder einer restriktiveren verteilen zum Beispiel mit aufsagend Copyright Sohn so Verlag Veröffentlichungen nur mit Nutzung nur mit Genehmigung auch erlaubt vorgestellt der speziell auf oder die man stellt sich auf den Standpunkt dass die dieses solange solange keine neue Datenbank produziert wird sondern wie ein abgeleitetes zum Beispiel eine Karte von soll von mir aus der Verlag der das macht der sollen durch die Rechte an diesem Kartendesign haben dürfen wir uns geht es um die Daten durch bietet und auch
das 2 was sich jetzt gebracht habe ist extra ein kommerzielles Beispiele aber aber in der Praxis haben auch viele Sachen war auch Hobby ist der so Hobby-Bereich akademischen Bereich und im Augenblick die für das Kommens Verlag Lizenz Hindernis darstellt und zwar zum Beispiel im akademischen Bereich ich schreibe meine Diplomarbeit über den öffentlichen Nahverkehr ich geht zumal wird zum einen Verkehrsbetrieben gesagt das man die Verkehrsdaten von und Bussen haben weil ich will es hier analysieren einer Datenbank und die sagen ja bekannt sie haben für den Diplomarbeit aber nur für den akademischen Gebrauch und wenn ich jetzt gehe ich will meine Diplomarbeit was mit diesem Bussen Daten machen wir das auf einer ums für Karte abbilden dann hab ich momentan abgeleitetes Werk geschaffen aus OpenStreetMap und diesen Verkehrsbetriebe Daten und im Moment zwingt mich die Augen Friedbert GCC es dazu dieses Ergebnis unter der weist aber zu veröffentlichen das steht aber im Widerspruch mit der Bedingung die Verkehrsbetriebe an die Freigabe der Daten geknüpft haben das heißt diese Diplomarbeit kann nicht stattfinden oder sie kann zumindest nicht demonstriert werden ähnliche sah haben wir zum Beispiel mit der der ganze bekannten Karte Mitarbeitern Wanderkarte diesen Moment im Netz gibt es eine Karte sind bei der das Fühlen Rallye also die Daten aus einer Quelle kommen nur zur nichtgewerblichen Verwendung ist also 9 kommen schon am und aber auch das bedeutet ich kann niemals einen Ausdruck Anfertigung von dieser Art und Wanderkarte Augenblick weil ich dadurch ein abgeleitetes Werk herstellen würde aus und wieder Daten das müsste unter der CC weiß Alices veröffentlicht werden die gestartet aber ausdrücklich kommerzielle Nutzung das heißt es mir nicht möglich da Sohn Ausdruck zu machen werde geht das war die Sachen da und und verbunden sind die sind als Einzel aber deswegen greift da dieses Plus gleich da dieses abgeleitetes Werk nicht aber also das sagt wo uns die oder durch diese Freiheit mir Kombinationsmöglichkeiten erlaubt wo man also wirklich auch künftig dann in der Lage sein wird den herzustellen aus ob steht der und sagt dass dies nur explizit für nicht kommerzielle
Verwendung der das weiteres
Konstrukt was die oder der neue ein für das das Konstrukt substanziellen Extraktes kommt aus dem Datenbankrecht die das
schwer like oder die oder der Lizenzen gilt nur wenn du ein substanzielles Extrakt aus der schwieg Datenbank an der an verließ und nicht Substanzielles Extrakt verließ der Kanzler machen was du willst und was
substanziell nichts Substanzielles ist auf dieser Welt die Seite diskutiert oder angefangen zu diskutieren die Regel sind relativ strengen also nicht Substantielles sozusagen kann sich etwa so vorstellen die unmittelbare Umgebung eines Gebäudes hier ist mein Friseur selber und das die 50 Meter außenrum das könnte noch gerade so als nicht substanziell durch die USA würde man sagen kommen Augen zugedrückt machte zu was willst alles was darüber hinausgeht größere Karten sind auf jeden Fall substanzielle also da gibt es wird das sind das eine Sache die kommt nicht unbedingt die haben und sich selber ausgedacht das ist Datenbank rechts ist das vorgesehen dass nicht substanzielle Extrakte grundsätzlich nicht vom Datenbankrecht getroffen werden deswegen den wurde es von diese wurde übernommen haben wir
also das Konzept seiner Datenbank hab schon gesagt wenn Daten unabhängig von US vermischt werden dann ist alles andere Datenbanken ich muss nur US teils freigegeben zum Beispiel Klub der eine ich das könnte sogar strengere um eine Datenbanktabelle sein die ich ganz viele Daten aus Urs Reinstorf und dann noch ganz viele andere Daten aber sie haben keinen Bezug zueinander in dem Augenblick wo ich
einen Bezug zu zueinander der Hersteller weil ich zum Beispiel sage ja für die US Datenreihen und dann durchaus eine 2. Teil auch noch Daten aber nur das was US noch nicht vorhanden war oder so und dadurch praktisch diesen US Datenbestand ergänzte in dem Augenblick hab ich halten abgeleitete Datenbank heilsame Datenbanken ist die ich dann komplett freigeben muss wichtiges
neues Konzept das hab ich vorhin anhand von diesem Beispiel von Bildchen schon erläutert die US Air jetzt der Herausgeber der Datenbank das heißt wo es kann rechtlich gegen Lizenzverstöße vorgehen
und die US Air kann jetzt auch neue die Lizenz interpretieren und fragen verbindlich beantworten wenn also einer kommt und sagt Hallo ich hab diese Anwendung möchte man Fernsehnachrichten oben steht zeigen und war und dann hab ich möchte ich dass das als böhmischen Anzeigen ist das in Ordnung kann US 11. ein verbindliches ja sagen das heißt nicht dass ich unbedingt in allen Fällen machen werden wenn es Post auch Power aber zumindest ist theoretisch dar der das machen kann
Fazit von meinem Kapitel zu den Details der und der die ist Oliver ist die derzeit beste schwer Scherleithen Lizenz für Datenbank sind Zitat von einem deutschen Juristen der das Review tat die Lizenz ist nicht schwierig die beste die derzeit beste leicht zu Datenbanken zu sein denn es gibt nicht besonders viele haben und das Gute an der an der GdL ist das halt Grauzone wo man sagt was ist jetzt eigentlich genau ein die US-Tour und so können in gewissen Grenzen von der US und damit von der Community geklärt werden die kommt bekommen und schließlich die konnte witterte ermöglichen es in Zukunft die Lizenz zu dann ohne dass es zu diesem ganzen Stress kommt mir jetzt haben dass man alle Leute einzelne fragen muss die Daten von den löschen die nicht mitmachen wollen usw. in Zukunft wenn ist nach diesen Wechsel jemals einen weiteren Lizenztext gibt dann sieht so aus dem US für diese wollen Lizenz da alle aktiven aber werden gefragt genau genommen so alle kriegen und alle die innerhalb von 3 Monaten andre Gäste für seine innerhalb von 3 Wochen Antworten sind aktiv sofern sie im letzten Jahr um mindestens jetzt gemacht haben alle Antworten und mehr als 200 dafür sind dann kann man es wechselt und wenn nicht gar nicht und es gibt nicht so Tohuwabohu hierzu alleine Gesamtjahr und aber wenn wir die letzten 6 damit ich nicht aber unterstreicht aus meine Daten so sei es der Zukunft ist was ich komme später ich ich kann der später bei der Kritik selbst noch ein bisschen dazu es gibt natürlich auch Leute die das nicht so gut es gibt Leute die lieber den andern nicht das Recht einräumen wollten die Lizenz zu so wie soll das
ganze vonstatten gehen wir haben einen Fahrplan gibt es schon sehr lange geht der wird noch seltener eingehalten hat bei der Bank weil das alles viel langsamer gilt als ein nicht gedacht aber zumindest ständig den mal vor falls eigens von diesem Fahrplan sieht vor dass neue Benutzer die sich neu anmelden bei US automatisch der neuen Lizenz zustimmen besteht aus den Menschen zu zu das machen wir seit 12. Mai 2010 also 2 existieren Nutzer können freiwillig zu stellen der Fahrer sind wir jetzt viele von euch werden das schon gemacht haben man kann sich einloggen kann seine User ist daher draufklicken ja ich stimme kommt zu und damit die Sache Gäste Phase III die beginnt wahrscheinlich noch in dieser Woche oder nächste Woche also zumindest die ist in den existierender Nutzer müssen sich entscheiden um weiter Tiere zu dürfen müssen sich entscheiden heißt sie müssen wir ja oder nein sagen Sie dürfen nicht einfach die bislang nicht sagen am nächste Phase Phase 4 ist nur Benutzer die tatsächlich zugestimmt haben dürfen weiterhin diktieren Phase 5 ist die Datenbank tatsächlich dann auf und umgestellt diese ganzen fahren während dieser ganzen Zeit bis zum Ende von falls 4 ist unsere Datenbank noch Kommens Verlag veröffentlicht keine Änderungen nach außen hin dass Fall geht dieser erst mit der fast 5 und das bei der Fall auf wurde der umgestellt ich geh jetzt auf die Phase das Detail ein hat
die die heutige Situation dass man kann sich freiwillig eintragen dass man zustimmt aber die aber sind nicht flächendeckend informiert die Liste der zustimme ist bereits öffentlich das heißt ich kann sehen wir schon zugestimmt hat und wenn ich das führt eine gewisse Verunsicherung bei vielen der Bank die als sehen und da es in meiner Gegend immer dafür gemerkt aber hat noch gar nicht zugestimmt ist es weil es nur noch nicht gesehen hat oder weiß nichts oder was ist los das führt dazu dass die Leute oftmals ihren Nachbarn an die lokalen mit Fragen in der Summe ist fast schon wird von den 6 und so die genervt usw. Das und bis die aktuelle Situation es gibt den
Palästen oder Karten zum Beispiel auch BILD oder das nächste oder auch der Informatik und in Leipzig die das ist eine Karte wo man abschätzen kann wie der Lizenz wächst die eigene Gegend beeinträchtigt das halt so rot und grün eingefärbt sieht man diese Daten zu von Leuten die noch nicht zugestimmt diese Daten sind von Leuten zugestimmt dass aber also relativ groß das auch relativ grob die Entscheidung welche Daten überhaupt sozusagen bleiben und nicht diese zusammen was fährt man rot und Orange Gelb und Grün ein das ist alles noch bis hat ist ganz bestimmt nicht endgültig und diese Daten sind momentan auch nicht repräsentativ weil es ist noch gar nicht unbedingt jeder Bescheid weiß dass es im
Beispiel von dieser Karte von der Uni Leipzig also kein Beispiel aus aus Berlin wieder so aus alles was grün ist das nur jemals von Leuten die Tiere wurden nur angefragt worden von lauter Leuten die alle zugestimmt haben deswegen ist kann das garantiert ist sozusagen Client für die Übernahme von alles was Orange es ist so ja das hat ist von allen Leuten verändert worden die zugestimmt haben und von anderen die nicht zugestimmt haben aber es ist nicht das gleiche gilt für gelb und rot ist ausschließlich von Leuten die hier die nicht zugestimmt haben heißt es liegt garantiert aus wenn man mit den 6. heute machen wurde er bis irreführend manchen gegen diese Karten extrem rot aus sind aber meistens nicht damit zusammen dass jemand aktiv dagegen entschieden hat und deshalb viel und sie noch nicht entschieden war
so 3 3-DS nicht anfängt funktioniert so einer der noch nicht reagiert hat also weder gesagt hab ich stimme zu noch recht nicht so der kann keine Daten Zimmer hochladen sein 2 Weltkriege Meldung ob sie es Fehler aufgetreten und du musst dich erst einloggen und muss entweder den könne den kommen konnte wird uns zustimmen oder auf das gibt's in anderen Daten dann die zum noch nicht und wird es dann sein kann ich stimme die nicht zu wieder was macht er kann trotzdem danach sofort weiterarbeiten und wer sich wenn eine entscheidet kann sich auch später noch und entscheidet sich für ja entscheiden kann sich nicht mehr als die Hälfte der Leute die Nein gesagt haben es genauso wie die Liste der Leute ja gesagt haben dann öffentlich in der Frage
4 die in der Phase 4 wird das
dann so sein dass alle die noch nicht zugestimmt haben eine Fehlermeldung bekommen also auch die dir sagen die Stimme nicht so sei nicht so waren dann nur beim wird und die können beim Hochladen von Izmir können nur weiter arbeiten wenn sie zustimmen falls wenn sie nicht zustimmen und dabei von Daten noch drin aber sie können nicht mehr mitmachen vermutlich wird das ungefähr Juli 2011 passieren aber Language nicht dadurch fest dieser Fahrplan schon so oft schwer ausgehebelt worden das kann auf Dauer und in der Phase also Phase
4 da wird es dann auch eine Email an alle geben die sonnig entschieden haben um sicherzustellen dass man auch alle erreicht ich dachte man die sie schon früher kommen aber es wohl auch nicht geplant und es wird natürlich auch verfeindete Tools geben um zu analysieren welche welche Objekte können wir eigentlich zu übernehmen und welche wo sind die kritischen Punkte von würden uns wenn wir heute mit den 6 Daten vielen und es ist
anzunehmen es jetzt mal persönlich Annahme wir sehen das heute schon klar später der Phase 4 würdest verstärkt sein wenn man erst mal sieht ok ich in meiner Stadt da es einer der hat dass das das Stadtviertel gemerkt und der hat definitiv nicht zugestimmt dass er definitiv auf den gekriegt und der kann es auch nicht mehr weiter hier mal auf gekriegt hat gehe ich davon aus dass etwa verstärkt anfangen werden diese Sachen zu löschen und neu zu erfassen weil sie sicher gehen wollen das später bei den tatsächlichen wechselt dann nicht erst mal 3 Monate lang weißer Fleck ist das so eine Sache das ich es natürlich Gruppendynamik sagt das sieht man zum Teil sieht man sowas schon fast 5 ist dann die
Überführung das heißt man schaut sich an ok wir wollen jetzt umstellen welche Daten die wir unserer Datenbank haben sind alle Oliver kompatibel oder mit der Umstellung kompatibel welche Leute haben zugestimmt dann werden diese Daten übernommen in die neue Datenbank und Daten die nicht zum nicht kompatibel sind die werden nicht übernommen und die alte Datenbank archiviert das heißt ich ich verwende selber immer die Formulierung schon die Daten von den Leuten die nicht zugestimmt haben aber es ist technisch nicht richtig weil wir behalten das alte also die alte Datenbanken komplett auf dem letzten bekannten stand erhalten und steht zum Download und erzählt sie bei es aber bis auf alle Ewigkeit zur Verfügung diese Daten werden also nicht gelöscht seien nur so dass der aktive Datenbestand mit dem ums wieder nach dem umwechseln weiterarbeiten wird diese Daten nicht enthält sondern nur die Daten die bei den ausreichend Zustimmung war groß scheint um auf wurde der von dem Zeitpunkt an kann man dann Daten die man muss Welt und und ich hab jetzt hier dieses eine Termin vermutlich eines der 1. Würdigung würde es wahrscheinlich Lagerhalle war damals aber ich schätze dass das nicht mehr in diesem Jahr passiert die Umstellung sondern irgendwann 2012 wieder wird dieses Wort verwendet der kompatibel Daten was sind der die
Daten an das erst mal kommt das Thema fort es wird
vermutlich einen oder mehrere sofort also Leute die dann spätestens bei diesen zu diesem Wechsel Zeitpunkt sagen wir betreiben eine Datenbank weiter wo die alten Daten drin sind wir bleiben bei Preis es dürfen die Abmachung müsse sich da halt an dass man sich dann halt auch wieder oder sowas nennt es gibt schon jetzt eine da eine Seite der vor Wort da ist schon so Kopie von Daten drauf die wohl auch irgendwie Grunde halten genauso was nicht so was uns wahrscheinlich mehr den langfristige Lebensfähigkeit des Erfolgs ist aber recht fraglich vermutet werden da wollte existieren dann einschlafen es könnte sein dass es Möglichkeiten gibt Gewichte Werke möchte Werk herstellen kann sagt paar Daten aus US hat Daten aus diesem alten Datenbestand und der Zeuge dadurch die Nacktheit da die neue Lizenz einer Jahr frei Freiheiten erlaubt Zensierung eines solchen mehr als könnte das sein so jetzt kommt der Punkt was
kompatibel welche Daten können denn überhaupt übernehmen die von der alten Datenbank die neue dabei müssen wir aber dürfen nicht nur schauen wir hat es zuletzt bearbeitet ok der zugestimmt sagte die Daten sollen müssen natürlich alle Version des Objekts berücksichtigen müssen Sie dass es von 5 Leuten wurde aber zwischendurch hat man nicht zugestimmt aber eigentlich der bloßes quälte weiter gelöscht oder das meine Filiale der und der gemacht hatte hat 300 Tausend Objekten ist werde bald gelöst dadurch ist natürlich kein wurde von urheberrechtlich Anspruch entstanden und deswegen nicht nur über das trotzdem Weltrettung wissen Detailtreue sich zu erklären ich nehme an dass es darauf hinauslaufen wird das klare Fälle automatisch geregelt werden das heißt also da wo wo ganz klar ist aber wurde nur von zustimmen Barbaren Gefahr bearbeitet oder nur von aber war bearbeitet ist die Sache klar kommen 3 kommt nicht rein und ich nehme an dass es darauf hinauslaufen dass unklare Fälle von der Community lokal entschieden werden dass irgendeine Art von Möglichkeit gibt in der Welt zu sagen ok ich schon früh von diesem so an hat so und so sieht es aus die von den Leuten der bearbeitet worden das kann übernommen werden wie genau das laufende ist technisch noch völlig unklar deswegen auch meine Prognose 2012
Spezialfall Importe können wir Daten importiert haben eine größere Menge aus einer kann aus der gleichen Quelle dann gibt es manchmal Leute wie gesagt haben hier habe ich die durch diese Daten können Sie für uns wieder verwendet da diese die diese Daten können wahrscheinlich einfach behalten denn die sind ja auch für Open steht freigegeben und nicht konkret oder deren Lizenz wenn
aber irgendjemand gesagt hat diese Daten ständig oder zieht Weißach Fügung und wir sie dann importiert haben damals Probleme und müssen Zweifel nachverhandeln oder nur das ist diese Daten können leider nicht übernommen werden Fazit dieser
Wechselprozess wird ganz bestimmt einige Jahrgang weil Daten gelöscht werden müssen aber nicht übernommen werden können und das größte Problem ist wirklich meiner Ansicht nach dass Leute verärgert sind das Daten verlieren sich persönlich als relativ kleines Problem an weil ich überzeugt bin dass innerhalb weniger Monate die verbleibenden aber die Sache nur erfasst haben werden damit sie Sache gelaufen ist gibt vielleicht ganz war wenige Ausnahmen von es schwieriger ist aber im August wird der Partei wirklich enormes Potenzial der sehe ich kein Problem aber es natürlich schade wenn man Leute verliert und wenn die Leute dann vor allem noch im Zorn gehen und sagen Scheiss Projektjahren geändert der neuen wurde zustimmen soll
der Datenverlust soll ich vorhin schon gesagt wird wahrscheinlich vielerorts im Vorfeld schon der Drohne Datenverlust im Vorfeld schon erkannt und durch neue Fassung von Daten vermieden werden also Leute gibt die die nicht zustimmen wollen die auch ganz klar sagen ich
will nicht so kommen zu den den Kritikpunkten oft geäußert werden an dieser neuen Lizenz da gibt es viele durch alle nicht verschweigen wieder Teil oder nicht einmal
Datenverlust viele Leute sagen unsere Daten von das Heiligste was wir haben ja der und der irgendwas macht was zu einem Verlust von diesen Daten für der begeht ein Frevel und das kann man nicht machen das ist den die Lizenz darf nicht geändert werden weil weil die Daten unser wichtigstes den sind dass es gibt einige Leute zu denken Sie darin Leute die sogar sagen bestimmen nicht ich erlaube ich nicht meine Daten zu lizenzieren weil ich gegen Datenverlust dasselbe ist die Hoffnung hat dass man den Prozess damit aufhalten kann ja dann ist es logisch aber unter der Annahme dass man Prozesse nicht auffallen ist natürlich ein bisschen unlogisch das steht auch die Idee Raum von einigen Leuten sagen sie superschlau ich hab ich auch selber erklärt zieht über das angeblich höchstwahrscheinlich nicht für unsere Daten dieser aber wenn jedoch nicht gilt die sich jeweils ein Fenster die Daten praktisch im Moment Vogelfreie sind bei Gott ist einfach den sie unter dem werden verdächtigt aber das ist natürlich was was die US Air womit sie eventuell rechtlich durchkommen könnten was sie aber nicht machen will weil die US erfand er den Leuten versprochen hier GCC bei SA Lizenz schützt oder Daten und usw. selbst wenn das sich im Nachhinein als Nutzung herausgestellt hat ist es jetzt nicht ok wenn man sicher zu stellen sagte Kind etwa eingefallen machen jetzt auf ein anderes
dann mit es viele Leute die natürlich
Angst haben Verlust bevor von Brocken das ist bei uns in Deutschland relativ relaxed weil wir fast alles erfasst haben aber in Australien sind zum Beispiel sehr sehr viele Daten auf Basis von Luftbildern erfasst worden die nur sind sie weiß alle zensiert sind und die anderen Problemen da muss man halt auch nachverhandeln aber wenn der Herausgeber letztenendes sagt nein ich erlaube eine Lizenzierung nicht dann kann man diese Daten nicht nur weil es gibt auch die
wieso es geht doch Fraktionen die
sagen du erzählst lang und breit wie die Z war es eine nicht funktioniert aber schau doch an wie weit wir gekommen sind wo es ist doch ein fantastisches Projekt sowas Leute machen mit wir haben coole Karten ja ganz wenige Lizenzverstöße nur das heißt im Großen und Ganzen ist mager sah das eine rechtlichen Analyse nicht standhält aber aber empirisch betrachtet funktioniert auch die Lizenz des ist nicht von der Hand zu weisen sie es wirklich so das Problem ist also also ja genau sind die angeblichen Vorteile wirklich diesen Ärger das Problem bei der Sache ist dass ich Teile das bisschen ich kann es kann diese Haltung verstehen aber man muss auch sehen die US ist sich also schon seit Jahren bewusst dass die aktuelle Trends nicht funktioniert und das ist theoretisch jeden Tag Tag passieren kann dass Google unsere ganzen Daten nimmt und bei sich rein und wenn wir dann sagen das war es aber nicht erlaubt dann sagen wir haben die besten Anwälte und Stinkefinger hat das theoretisch könnte das passieren und wenn so was jemals passiert und die US Air dann sagt er aber es war uns schon seit 2007 klar dass so etwas passieren kann Lizenzhinweis all dies nicht geeignet dann wird natürlich die Community aufbrausend sagen was unmöglich wie so hat nichts unternommen werden seit Jahren der und euch ist diese Gefahr bekannt wird würde Situation in der USA mehr ist es stimmt dass wir bislang keine massiven Probleme hatten es kann manchmal vor dass Google aus Versehen auf unseren Daten importierter durch irgendeinen 3. damit das gesagt haben gleich gesagt Rousseau war keine Absicht löschen Sie daraus das heißt es ist wahr dass bislang keine Probleme aufgetreten sind aber ja mal bloß weil bislang beim Roulette Rotgraben heißt das nicht dass es beim nächsten Mal auch wiederholt kommen auch viele Leute sehen Public Domain Gefahr konnte wittert soll die sagen durch diesen Lizenz Wechsel Klausel konnte über der Tür und Tor steht irgendwann in der Zukunft keine Lizenz durchaus wieder auf das und anderes geändert werden ob das 2. der aktiven aber sind dafür da theoretisch könnte man damit das ganze Projekt auch zu Public Domain ab dann wenn man in der Zukunft sagt wollen Wechsel auf Objekte und 2 Drittel der aktiven etwas dafür dann ginge das Public Domain ist auch eine von Open leisten und diese Leute das sind also die Hardcore-Spieler like Verfechter die sagen ich bin ich nur Fischer like sollen ich will auch sicherstellen dass das Projekt auf alle Ewigkeit hinaus verleiht bleibt die vielen dass man aus der Restriktionen die neue Lizenz muss friert obendrein auch noch die neue Lizenz muss schwer like diese Computer konnte wieder Thomas mit hineinschreibt am die Position der USA zu dem Thema ist wir wollen das eigentlich nicht machen weil die Definition von Scherleithen wir sehr schwammig und unklar ist bis man das genau definiert hat hat man schon die eine halbe Lizenz geschrieben und außerdem kann es durchaus sein das zu irgendeinem künftigen Zeiten wenn an alle Regierungen ihre Daten und der Public Domain frei und aus ist das einzige Videodaten Projekt wo die Daten noch mit zusätzlichen Restriktionen kommen dann könnte eine Situation entstehen wo überhaupt niemand der sich für interessiert sagen toll wie so gut ich kann doch die Regierungsdaten diesen täglich durch regelmäßig aktualisiert was auch immer es könnte sein dass die Community so eine Situation hat doch gerne Lizenz ändern würde und warum soll man nicht dieses Recht einräumen die Anforderungen 2. der ist ja schon relativ
umgekehrt gibt es andere Leute die sagen wenn er schon machen es dann
schmeißt doch diese Stelle eigentlich weckt anwendet macht doch nicht ausgebeutet es auch wieder kurios weil jemand der eigentliche PDS müsste er seine Daten von der freigeben aus geworden sage ich bin für belegt des stimmlichen Lizenztext nicht zu weit und ich finde hatte da das
weitergehen müssen es gibt auch die völlig berechtigte Kritik Kritik dass der ganze Lizenz Wechselprozess ziemlich bescheuert gelaufen ist weil der natürlich also erst mal weil es nie eine richtige Umfrage unter wirklich alle in der Partei gegeben hat was wollt ihr eigentlich für eine Lizenz weil auch sonst immer dazu wenig beteiligt wurden es kommen immer wieder Leute dieser Lizenz durch zum 1. Mal oder wieso oder was immer man könnte doch und wieso bekannt zu und wir Deutschen oder in Deutschland beschweren sich auch das ist von vielen wichtigen Dokumenten von dieser vielen von der Diskussion so oftmals keine oder nur verspätet deutsche Besetzung des Landes berechtigte Kritik vieles ist Scheisse gelaufen ich gehörte ganz zu Anfang auch zu entschiedenen Gegnern dieser Lizenz weil ich gesagt habe so nicht so schnell und alle überrollen usw. mittlerweile bin ich selber davon überzeugt dass die Leute wirklich Hausarbeiten gemacht haben und das ist das gut läuft aber ich kann es durchaus verstehen wenn Leute sagen Moment der Prozess gefällt mir nicht ich kann das kann nicht
zustimmen die es gibt auch immer
noch viele Unklarheiten zum Beispiel was ist eigentlich genau eine Datenbank ist nicht definitiv nicht verbindlich irgendwo definiert und es gibt Leute die sagen ich kann dieser Lizenz nicht zustimmen weil solange diese Sachen ihr Versprechen dass mit den neuen Trend alles klar wird und dann für den aber Konzepte und diesen auch wieder genauso unklar wie vorher das ist das ist nicht ganz zutreffend und das ist insbesondere deswegen nicht zutreffend weil halt wenigstens bei der Neuen Mitte Erklärungshoheit haben das heißt es bei einigen Sachen die Sachen die die Details noch nicht genau festgelegt sind so haben wir wenigstens als US von als kommen die macht diese Sachen festzulegen wenn das hat der Scherleithen weiß aber nicht der
Fall war das als Beispiel weil nur so um dass er es gibt sehr viele zum Beispiel gewesen Community galten als geht da sind alle diese ganzen Sachen was ist eine Datenbank was ist ein substanzielles Extraktes eingebüßt genau die Grenze muss die Grauzone das ist ja alles aufgelistet ergibt sich eine man eigene Seite es gibt ja eine riesige regionaler seine als Klose ich User das ganz viele just der ist dokumentiert wurde heute hat gesagt ich habe dieser den Anwendungsfall wie ist es mit der und ist man da tatsächlich zu den Rechtsanwälten gegangen hat sagt hier erklärt auch das mal für Menschen lesbar und so tun müssen wirklich da ist wirklich sehr sehr viel Dokumentation sich die Mühe macht das anzuschauen aber wie gesagt vieles
davon natürlich englisch einer Sprache die nicht versteht US Misstrauen ist auch so Punkt es gibt Leute die
sagen die US setzte mal den Leuten keine böse böse Absicht unterstellt die US ist halt noch relativ jung Organisationen die hat nur 350 Mitglieder des ist noch nicht so richtig fest etabliert wie zum Beispiel die Free Software von welchen oder so was das heißt wollen wir wirklich einen eines neue Lizenz Situation schaffen in der die US für ein so zentralen Punkt standen so zentrale Position einnimmt
und schließlich gibt es aber sagen für das kommende Jahr angekündigt
dass sie eine Version 4 von Irak weiß an den Smartphone und siehe da die soll auch irgendwie auf magische Weise Datenbanken berücksichtigen lasst uns doch einfach noch so lange warten dann können wir nämlich automatisch ab oder von der 10. 2 als ab 4 müssen niemanden fragen es läuft einfach alles so weiter wie bisher an das junge Entwicklung das haben die Quelle kommen sollte erst vor einigen Monaten überlegt das wird auch garantiert nicht vor 2013 kommen diese neue sind weiß A4 und sie wird auch nicht die Art von Datenbank Schutz haben die also sie weiß aber das sagen ganz klar wir bauen unsere Lizenz keinen Schutz ein der über das hinausgeht was im jeweiligen Land sowieso schon vorhanden ist so bunt bedeutet defacto daran Soldaten USA nicht geschützt sind werden sie auch durch die gezielte beißt A4 aller Wahrscheinlichkeit nach nicht geschützt sein aber es ist natürlich zu früh das definitiv Zusage
wartet es viele Missverständnisse wird so auf die oder der aber es gibt auch berechtigte Kritik aber und sagen der Status quo ist eigentlich auch nicht besser nicht genau so scharf wie ich jetzt auf die oder die 1. oder auf der existierenden Lizenz schauen würde würde ich mir wesentlich mehr Menge sogar daran für so meine
Handlungsempfehlungen wenn ihr
dafür sein dass grundsätzlich gut für diese und dann sagt 2. sorgt dafür dass andere Leute auch zustimmen und hält mit im Vorfeld Datenverlust zu vermeiden die mit Inhalt identifiziert und im Zweifel also wenn wenn man die Person die das gemacht hat mich überreden kann mitzumachen Minderheit sagt Helmut schade aber wir müssen die Daten nur erfasst werden und wichtig aber auch ich sagte überreden respektiert die Entscheidung anders gesehen da also wenn einer wirklich sagten ich machte nicht mit ich find das Scheisse da muss man bestimmt auch . auch sagen ok vielen Dank für Ihre bisherige Teilnahme schadet nicht zu verlieren aber wir respektieren eine Entscheidung und wenn schon
überzeugt sei das gehen wollte weil da nicht mitmachen wollen das du findet aus einem der vielen Kritikpunkte die ich gerade gelistet habe das ist
schade eigentlich soll der letzten 6 Tage Leute verjagen aber es lässt sich nicht vermeiden dass einzelne
Leute und all diese Leute welche die Frage nicht den Wert vielleicht bereit und ihre bisherigen Daten dem Projekt trotzdem zu lassen also überlegt euch wenn ihr wollt mir respektiere die Entscheidung aber sei die vielleicht bereits sage ich hab da viel Arbeit eingesteckt auf Liebe und ich bin bereit zu sagen diese Daten nicht nach ab jetzt nicht mehr mit aber ich setze trotzdem das Erkennen und danach wird ich meinen Account und dürfte wenigstens die Daten behalten nicht beigetragen habe dadurch tut der natürlich den Leuten auch gefallen die auf Euern Daten aufgebaut haben weil die unter Umständen sonst im 17. 6. natürlich etwas unter den Füßen weggezogen wird die Version 1 von gemacht hat und sag ich mache nicht mehr mit dann ist es nicht unwahrscheinlich dass der also nicht übernommen werden kann wenn auch nicht
bestreiten ist wenn man bedenkt habe ich hab ich schreibe schwierige Sache muss erst mal ein an diese
Leute möcht ich gerne die Botschaft richten eigentlich ist das alles nicht so wichtig war es super diskutiert und sind kein anderes Thema ist bei uns so viele Berliner investiert worden aber eigentlich ist es des ist nicht etwa so dass diese Lizenz die Basis von unserem Projekt ist ohne die das Projekt überhaupt nicht funktionieren könnte so viele andere Probleme haben Probleme mit Ländern in den die Zuse noch nicht so gut läuft bei uns für ein Problem mit bestimmten Arten von Fragen werden bestimmte Sachen am Problem an der Ausgabeseite müssen die US von welchen auf bessere Beine stellen müssen mehr Geld sammeln vs. aber kriegen wir müssen SAP Green usw. usw. sehr viele Sachen es für die man sich engagieren kann wo man gute Arbeit leisten kann und immer meine meine Haltung
ist inzwischen so ein bisschen hier kamen Clarion und es muss nicht unbedingt jeder jetzt zum Rechtsexperten werden die neue Lizenz ist ganz bestimmt nicht wie eine Mogelpackung Roman die verarscht wird man kann es sich leisten zu den neuen Lizenziat zu sagen und sich auf seine eigentliche Arbeit bei US zu konzentrieren letzte
Sache kann man den Wechsel noch aufhalten kann man etwas tun dass dieser Lizenz Wechsel nicht stattfindet der Wechsel wird
natürlich nur stattfinden genug Leute zustimmen wenn jetzt niemals zustimmen würde würde US auch sagen wertvolle schon alles haben bei und die Karte an es ist aber sehr unwahrscheinlich dass es auf diese Weise gestoppt wird es ist wesentlich wahrscheinlicher dass es 6 langsam aber stetig vorangeht an diejenigen die sich überlegen wie sie ist der 6. stoppen können möchte ich gerne die Botschaft bricht warum Lizenzrechte stoppen können auch den mit den 6 mitgestalten viele Sachen wie vorhin gesagt habe die muss wird künftig die Deutungshoheit über diesen Lizenz haben heißt viele Dinge was genau so ein Plus von 10 wird die Grenze was wollen wir noch erlauben was nicht die sind nicht in Stein gemeißelt da kann man auch Einfluss nehmen da kann man diskutieren da kann man geht an der Formulierung dieser kommen ganz mitarbeiten man kann der Weißen Zwerg vom mitarbeiten und englisch kann die leisten zu Programme wie gesagt wöchentlich Telefonkonferenz an den man teilnehmen kann man da jemand Interesse Interesse hat kann sich aber nicht den Kontakt der man kann sich in der oben Zielplattform der schon da ist eine neue war von mindestens 3 Vorstandsposten im September das heißt auch da kann man sich engagieren man kann sich daher wählen lassen und dann die den Lizenz Wechsel davon von beeinflussen kann anstatt zu versuchen von außen zu
bekämpfen so 66 Minuten habe ich jetzt gebraucht anstatt 30 aber es ist ja so normal dass für normal das Projekt Baugewerbe ist das nächste dann gibt es sagen ich würde vor ich würde vor für das Vorschlagen dirigiert müde sind wollen die beiden etwa entweder noch sitzen oder gehen einfach nicht darüber diskutieren wollen vielleicht konkrete Fragen haben oder auch ihren Standpunkt einfach mal sagen wollen die kommen doch einfach nach vorn zu mir und wir besprechen das dann wieder weil dann können die Jungs das ich auch aufzeigen wurde heute Diskussion zur oder dann können wir uns das auch zeigen aber auch die Möglichkeit wenn ihr wollt 1 der Kamera abzugeben und dann kommt er und wir besprechen das sichtbar wurde gerade noch Fragen so lange bis wir keine Lust mehr haben
Information
Momentenproblem
Komponente <Software>
Web-Seite
Web Services
Punkt
Rohdaten
MIKE <Programm>
Komponente <Software>
Datenbank
Microsoft
Biprodukt
Richtung
Betrag <Mathematik>
Computeranimation
Quelle <Physik>
Constraint <Künstliche Intelligenz>
Datenhaltung
AMOS <Software>
Uniforme Struktur
Norm <Mathematik>
Leistung <Physik>
Untergruppe
Neumann-Problem
Große Vereinheitlichung
AMOS <Software>
Grundsätze ordnungsmäßiger Datenverarbeitung
Microsoft
Microsoft
Version <Informatik>
Datenbank
Folge <Mathematik>
Laufwerk <Datentechnik>
Packung <Mathematik>
Datenhaltung
Server
Datenbank
Biprodukt
WORKS Suite
Computeranimation
Freiheitsgrad
Message Transfer Agent
PHP
Folge <Mathematik>
MISS
Constraint <Künstliche Intelligenz>
Prozessfähigkeit <Qualitätsmanagement>
HTTP
URL
Drahtloses lokales Netz
Computeranimation
Quelle <Physik>
Datenbank
Datenbus
Momentenproblem
Datenhaltung
Datenbank
Wiederkehrender Zustand
Computeranimation
Chipkarte
Napster <Programm>
Server
Wort <Informatik>
Instanz <Informatik>
Datenbank
RALLY <Programm>
Momentenproblem
Komponente <Software>
GRADE
Datenbank
HTTP
ALICE <Programm>
Chipkarte
Gebäude <Mathematik>
Laufzeitsystem
Meter
Datenbank
HTTP
Computeranimation
Chipkarte
Datenbank
Datenhaltung
Datenbank
Vorlesung/Konferenz
Computeranimation
Datenbank
Große Vereinheitlichung
POWER <Computerarchitektur>
Programminspektion
Datenbank
Computeranimation
Datenbank
Summe
Datenbank
Version <Informatik>
Client
Schätzung
Informatik
Computeranimation
Chipkarte
Objekt <Kategorie>
Kritischer Punkt
E-Mail
Fehlermeldung
Datenbank
Datenhaltung
Datenbank
Downloading
Punkt
Gewicht <Mathematik>
Datenbank
Objekt <Kategorie>
Prognose
Menge
Datenbank
Vorlesung/Konferenz
Version <Informatik>
Momentenproblem
Prozess <Informatik>
Computeranimation
Mathematische Größe
Objekt <Kategorie>
Videodat
Bruchrechnung
Position
Google
Computeranimation
Chipkarte
Restriktion <Mathematik>
Momentenproblem
Constraint <Künstliche Intelligenz>
Computeranimation
Datenbank
Datenbank
Computeranimation
Home location register
Datenbank
Software
Punkt
Position
Software
Datenhaltung
Datenbank
Version <Informatik>
Version <Informatik>
Smartphone
Computeranimation
Menge
Computeranimation
Version <Informatik>
Computeranimation
ART-Netz
Computeranimation
Programm
Computeranimation
Computeranimation

Metadaten

Formale Metadaten

Titel Die neue OpenStreetMap-Lizenz
Untertitel Vorstellung und Erörterung
Serientitel FOSSGIS Konferenz 2011 : Heidelberg, 05. - 07. April 2011
Autor Ramm, Frederik
Möller, Ulf
Lizenz CC-Namensnennung 3.0 Unported:
Sie dürfen das Werk bzw. den Inhalt zu jedem legalen Zweck nutzen, verändern und in unveränderter oder veränderter Form vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen, sofern Sie den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
DOI 10.5446/15934
Herausgeber FOSSGIS e.V.
Erscheinungsjahr 2011
Sprache Deutsch

Inhaltliche Metadaten

Fachgebiet Informatik
Abstract Dieser Vortrag stellt die neue ODbL-Lizenz vor, die bei OpenStreetMap zum Einsatz kommen soll, und vergleicht sie mit der alten CC-BY-SA-Lizenz.

Zugehöriges Material

Ähnliche Filme

Loading...
Feedback